Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8109\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drug possession and orders ten days arrest for unpaid fines.

Numéro de cause 4-08-8109\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Roman Rudakov of possessing narcotics without a prescription and sentenced him to ten days in arrest. The defendant admitted to the offense while in custody, and the prosecution argued for arrest due to prior unpaid fines and lack of employment. The court found guilt established and imposed the custodial sentence to ensure compliance with the penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

NPALS § 15-1; The court may impose arrest as a penalty for drug possession when the defendant admits guilt and fails to meet conditions for alternative sanctions like fines or community service.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug possession arrest sentence unpaid fines criminal conviction police procedure custodial penalty admission of guilt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
NPALS § 15-1
Väärteoomenetluse seadustik § 107
Väärteoomenetluse seadustik § 136 lg. 1
Väärteoomenetluse seadustik § 137 lg. 1, 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. septembril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Tõnis Gents osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1075986 Roman Rudakov ik. 38204010237, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 8 kl, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Rudakov 30.07.2008 a. kell 14.10 viibis Pae 64 hoone juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootikume ilma arsti ettekirjutuseta. Rudakov kinnitab, et tarvitas narkootikumi valge hiinlane. Käesoleval ajal viibib vahi all. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb Rudakovi suhtes rakendada aresti, sest eelnevalt karistatud aresti ja rahatrahvidega ning rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega, töökoha puudumist. Kohus arvestab ülaltoodut ja tuleb järeldusele, et isikut tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled istungiprotokolli vormistamist ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Roman Rudakov NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) pärast tõkendi – vahistamine – tühistamist või mõistetud karistuse – vangistus – kandmist.

2 Välja mõista Roman Rudakovilt kohtukuludena kaitsjatasu 270 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 – 8109