Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-706\4 Généré par l'IA

Court orders destruction of toothbrush evidence as worthless under Criminal Procedure Code Section 126.

Numéro de cause 1-06-706\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the destruction of a toothbrush evidence item attached to a criminal case file. The Public Prosecutor requested this action because the item was deemed worthless for the ongoing proceedings. The court agreed, ruling that such items should be destroyed under the relevant statutory provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 126 lg 3 p 1; KrMS § 126 lg 3 p 4: Evidence items that are worthless for the case must be destroyed by the court upon the prosecutor's request.

Mots-clés

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code evidence destruction worthless evidence toothbrush evidence prosecutor request case file management procedural order

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 126 lg 3 p 1
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – hambahari – hävitada.
KrMS § 126 lg 3 p 4
Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-06-706 juurde lisatud asitõend – hambahari.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-706

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2008.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-706 Kohtuasi

Harju Maakohtu 01.03.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-706 täpsustamine Süüdimõistetu I.T Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 hävitada Harju Maakohtu kriminaalasja nr 1-06-706 juurde lisatud asitõend – hambahari.

Määrus väljastada I.T-le ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

I.T tunnistati süüdi Harju Maakohtu 01.03.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-706 KarS §

199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

Harju Maakohtu 01.03.2006.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõend - hambahari, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 19.08.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Harju Maakohtu 01.03.2006.a kohtuotsust nr 1-

06-706 asitõendi suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõend, kui väärtusetu asi, hävitada.

Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi – hambahari – hävitada.

Täitmiskohtunik