Court convicts defendant of theft and fraud, imposing combined fine and payment terms.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant H.V. of theft and fraud, imposing a combined fine of 15,000 krooni with specific payment installments. The prosecution argued for a reduced sentence, but the court rejected this request, maintaining the original conviction and penalty structure. Consequently, the defendant was ordered to pay the fine in two parts, with failure to pay resulting in substitution by imprisonment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 317 lg 1, § 17 lg 1; The court may convict and impose a combined fine based on statutory provisions, while rejecting requests for sentence reduction unless supported by specific mitigating circumstances.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Kriminaalasi nr 1-08-4672 lühimenetluses
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)
RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 313, § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada H.V KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 5000.- krooni riigituludesse. KarS § 44 lg 2,3 alusel kohaldub 1 päevamäärana miinimumpäevamäär suurusega 50.- krooni.
Süüdi tunnistada H.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o 12 500.- krooni riigituludesse.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista H.V-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 15 000.- krooni riigituludesse.
Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.september 2008.a, Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-08-4672 kohtueelses menetluses 06278001168 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär
Sirle Luist Kriminaalasi
Prokurör
H.V süüdistuses KarS § 121 ja Kar S § 424 järgi lühimenetluses
Margus Lellep
Süüdistatav
Kaitsja määratud korras
H.V elukoht XXXXXXXXXX, isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 8-l korral
Li Uiga
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja KrMS
§ 238 lg 2 alusel mõista H.V-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 10 000.- krooni riigituludesse. (kümme tuhat)
KarS § 66 alusel võimaldada rahaline karistus tasuda 2-s osas:
• 5000.- krooni tasuda hiljemalt 04.novembriks 2008.a;
• 5000.- krooni tasuda hiljemalt 04.jaanuariks 2009.a.
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakonto nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 4100065035;
selgituseks märkida: „H.V, 1-08-4672, rahaline karistus“ või
- pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „H.V, 1-08-4672, rahaline karistus“.
Kui rahalist karistust ei ole tasutud eelmärgitud tähtaegadeks, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.
H.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõista H.V-lt riigituludesse menetluskuludena:
• 6525.- krooni sundraha;
• 207.- krooni joobe tuvastamise kulu;
• 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 94-95, 99-100);
• 944.- krooni määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu;
• 95 krooni 30 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 96).
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2800049874, selgituseks märkida: „H.V, 1-08-4672, menetluskulud“, või
- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „H.V, 1-08-4672, menetluskulud“ .
Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest
OÜ Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 944.- krooni advokaat Li Uiga süüdistatav H.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – Voldemar Arandile.
EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 19.septembril 2008.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.
Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.
Heli Sillaots kohtunik