Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-8264\3 Généré par l'IA

Court convicts repeat drunk driver of aggravated offense and reduces fine by one-third.

Numéro de cause 1-08-8264\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted defendant D.K. of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had previously been punished for the same offense in 2002. The prosecution argued that his prior record warranted a conviction under the aggravated provision of the Criminal Code. The court agreed, finding the elements of the aggravated offense met, but applied a statutory reduction to the fine amount.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 238: A prior conviction for driving while intoxicated constitutes an aggravating circumstance for a subsequent offense, but the court may reduce the fine by one-third under procedural provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving aggravated offense prior conviction fine reduction Criminal Code 424 Criminal Procedure Code 238 repeat offender

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Code § 66
Criminal Code § 50

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-8264

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. septembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8264 (07231402051)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi D.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Peeter Pool

Süüdistatav D.K ;

- isikukood: xxx

kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus:

keskharidus, elukoht: xxx; töökoht: OÜ M , varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 13.10.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 6 kuud, katseajaga 3 aastat; väärtegude eest 3-l korral, sealhulgas:

29.08.2002.a. Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt HÕS § 96 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 6000 krooni, Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.05.2008.a.

Kaitsja

vandeadvokaat Veljo Viilol

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § ja karistada teda rahalise D.K

424 järgi karistusega 300 päevapäevamäära suuruses summas s.o. .

17 700 krooni

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevapäevamäära suuruses summas D.K-le s.o. 11 800 krooni.

Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu

10 kuu jooksul kuulub tasumisele

1 180 krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-8264 D.K, rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta D.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Mõista välja 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni D.K-lt

sundraha, (sada kakskümmend) krooni joobeseisundi tuvastamise eest ja advokaadi õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda 1292.10

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „D.K

, 1-08-8264 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

D.K süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 29.08.2002.a. Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kusjuures karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis 12.11.2007.a. kella 00.40 ajal Tallinnas, Haabersti tn-l mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes.

Seega Vladimir D.K, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik