Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11662\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant of property transfer and imposes suspended sentence under settlement procedure.

Numéro de cause 1-08-11662\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of illegal transfer of property and imposed a 30-day prison sentence suspended for 18 months under the settlement procedure. The defendant, prosecutor, and defense attorney agreed on the facts and the specific penalty terms during the proceedings. The court upheld the conviction and the settlement agreement, ordering the defendant to pay damages to the victim and transfer ownership of the tractor to the rightful owner.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 201 lg 1; KarS § 74 lg 1, 3; KarS § 75 lg 1 p 1-5: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence if the parties agree on the facts and penalty, and the defendant accepts the terms.

Mots-clés

Généré par l'IA
illegal transfer of property settlement procedure suspended sentence trial by agreement civil damages property restitution criminal liability e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 201 lg 1
L süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 75 lg 1 p 1-5
KrMS § 180 lg 1
VÕS § 1043
VÕS § 1045 lg 1 p 5
Généré par l'IA
1-12-932/11
Court allows plea deal for fraud, sentencing defendant to suspended prison term with restitution.
1-13-4685/8
Court confirms plea agreement for 4 years probation with 3-year probation period for repeat offender.
1-09-6441/4
Court allows plea agreement conviction for physical injury under Criminal Procedure Code and Penal Code.
1-18-3522/7
Court convicts defendant in domestic violence cases under settlement procedure and suspends sentence execution.
1-18-9719/71
Court convicts defendant in plea agreement for theft and imposes suspended sentence with behavioral control.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. september 2008.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-08-11662 (08260102009) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

E. L süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav

E. L isikukood xxx; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxharidusega; emakeel eesti keel; xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

E. L süüdi mõista KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 30 (kolmkümmend) päeva.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E. L ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s

75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõuded: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 09.09.2008.a.

Välja mõista E. L´lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni M. E. ( xxx) kasuks.

2 (3) Välja mõista E. L´lt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabi tasu 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Asitõend - ratastraktor JUMZ-6KL (tehase number xxx, väljalaskeaasta xxx), mis antud hoiule M.

M. , jätta M.M. omandisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 09.09.2008.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 09.09.2008.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 09.09.2008.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

E. L süüdistatakse KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 25.03.2008.a. pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku kolmanda isiku kasuks pööramise, s.o. olles 2004-2005.a. võtnud oma elukohta xxx maakond xxx vald xxx küla hoiule M. E. ratastraktori JUMZ-6KL ( tehase number xxx, väljalaskeaasta xxx ) , müüs selle 25.03.2008.a. ilma omaniku M. E. nõusolekuta M.M. M. E. tekitati varaline kahju 20 000 krooni (traktori maksumus).

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 30 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E. L ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõuded.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E. L tuleb süüdi mõista KarS § 201 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 6525 krooni ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu kokku 1385 krooni.

3 (3)

M. E. tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju 20 000 krooni so traktori väärtuse hüvitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuna M. M. on ratastraktori JUMZ-6KL omandanud heaukselt, tuleb asitõend (nimetatud ratastraktor) jätta M. M. omandisse. E.L poolt toimepandud kuriteo tagajärjel on kannatanu omandist traktorile ilma jäänud. Süüdistatav pole traktori väärtusele vastu vaielnud. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb E. L´lt

20 000 krooni M. E. kasuks välja mõista.

Kohtunik Rita Kulberg