Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-3916\1 Généré par l'IA

Court convicts Raivo Sirela of theft and imposes four days of immediate arrest.

Numéro de cause 4-08-3916\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Raivo Sirela of theft under Section 70 of the Alcohol Act and sentenced him to four days of immediate arrest. The defendant failed to appear in court despite being personally served with summons, and the prosecution's representative argued for a twelve-day sentence due to his history of unpaid fines and repeated offenses. The court rejected the fine in favor of arrest because Sirela lacked a permanent income source and had previously been punished with detention for similar crimes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 218 lg 1; KarS § 70: Theft constitutes a criminal offense punishable by fine or arrest; when a defendant lacks a permanent income source and has a history of detention for similar crimes, immediate arrest is the appropriate penalty to deter future violations.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft criminal offense immediate arrest penalty failure to appear court deterrent sentencing income source requirement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 218 lg 1
KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.
KarS § 70
KarS § 57
KarS § 58

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.september 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3916 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Janek Kivisaare väärteoasi Alkoholiseaduse § 70 järgi Menetlusalune isik

Asja läbivaatamise kuupäev Janek Kivisaar (isikukood 37706220224, EV kodakondsus, elukoht puudub, töökoht puudub)

08.september 2008.a. Istungil osalenud isikud

menetlusalune isik Janek Kivisaar kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna, esindaja Kadi Muts RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS §-dest 48, AS § 70 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Janek Kivisaar AS § 70 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva. Mõistetud karistus, 4 päeva aresti, pöörata täitmisele koheselt. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik

Väärteoasi nr. 4-08-3916

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 22.03.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1034034 selle kohta, et Raivo Sirela 22.03.2008.a. kella 12.45 ajal Viru väljak 4/6 asuvas Viru Keskuse kaupluses „Rademar” eemaldas proovikabiinis mütsilt „Adidas” turvaelemendid ja üritas kauba eest maksmata lahkuda, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik Raivo Sirela kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle talle isiklikult 28.04.2008.a. Seega oli ta kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud.

Kohtuvälise menetleja esindaja jäi protokollis toodu juurde. Menetlusaluse isiku käitumine väärib hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Isikut on ka varem juba arestidega korduvalt karistatud. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Raivo Sirelat väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 12 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Raivo Sirela süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud menetlusaluse isiku ütlustega kohtuvälises menetluses 22.03.2008.a. (tlk 3), avaldustega (tlk 4, 5), õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tlk 8).

Raivo Sirela poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon KarS § 218 lg 1 järgi on õige.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja

58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Raivo Sirelat on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isikul puudub ka alaline ja legaalne sissetulekuallikas. Mõistetud karistused, s.h arestid, ei ole mõjutanud isikut seadusekuulekalt käituma. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et Raivo Sirelat tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.

Aulike Salo Kohtunik