Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-11078\3 Généré par l'IA

Estonian court convicts two defendants of theft in summary procedure and imposes fines under settlement rules.

Numéro de cause 1-08-11078\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Tartu Court of First Instance convicted Stepan Akuševitš and Samvel Nersesyan of theft involving a group and unlawful entry. Both defendants agreed to the prosecution's charges and proposed sentence during summary procedure negotiations. The court upheld the guilty verdicts and imposed fines based on the settlement agreement while reducing court costs by half.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 7,8; KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: In summary procedure with a settlement, the court may convict and impose a sentence agreed upon by the parties if the settlement is clear and voluntary.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary procedure criminal settlement theft group unlawful entry financial penalty court costs reduction guilty verdict dessaisissement d'actifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 7,8
KarS § 68 lg 1
KarS § 70
Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus Stepan Akuševitši ja Samvel Nersesyani suhtes KarS § 70 alusel asendamisele vangistusega
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 179 lg 1 p 2
Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o.
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 2565 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses, vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 175 lg 1 p 4
Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetutelt kummaltki menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu 1486.80 krooni ja 147.50krooni .
Généré par l'IA
1-16-688/20
Court convicted defendant of arson and attempted arson, sentencing to combined prison term and fine.
1-07-2036\5
Court convicts defendants in theft and drunk driving under settlement procedure and orders fines.
1-14-7024/8
Court convicts defendant of theft and merges prior sentence, allowing civil claim and waiving fines due to poverty.
1-18-3153/2
Court convicts defendant in plea deal for theft, reducing sentence and ordering state aid payment.
1-09-15267/4
Court convicts two defendants of theft and imposes fines plus state recovery orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kriminaalasi nr 1-08-11078

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg j koht

27. augustil 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11078 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär tõlk Natalia Mark Regina Laiapea Kriminaalasi Stepan Akuševitš süüdistuses KarS § 199lg2p7,8järgi ja Samvel Nersesyan KarS § 199lg2p7,8järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Alar Häidberg Süüdistatavad Samvel Nersesyan

Kaitsja elukoht: XXXXXXX XX-XX, isikukood: 36008282748; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud.

Stepan Akuševitš elukoht: XXXXXX XX; isikukood: 36604092727; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud. van.adv Anu Pärtel

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi mõista Stepan Akuševitš KarS § 199lg2p7,8järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära . KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantud karistuseks kolm päevamäära (so kahtlustatava kinnipidamise aeg 27.08.2008) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 97 miinimumpäevamäära, s.o. 4850.00 krooni.

Süüdi mõista Samvel Nersesyan KarS § 199lg2p7,8järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantud karistuseks kolm päevamäära (so kahtlustatava kinnipidamise aeg 27.08.2008) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 97 miinimumpäevamäära, s.o. 5820.00 krooni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus Stepan Akuševitši ja Samvel Nersesyani suhtes KarS § 70 alusel asendamisele vangistusega

Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Stepan Akuševitšilt ja Samvel Nersesyanilt kummaltki sundraha 3262.50 krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) ja kaitsjatasud Stepan Akuševitšilt ja Samvel Nersesyanilt kummaltki 1486.80 krooni (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja 80 senti) ja

147.50 krooni riigituludesse

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

Stepan Akuševitšit süüdistatakse selles, et tema, 27.08.2008.a. kella 00.30 paiku, grupis koos Samvel Nersesyaniga, tungis sisse Tartus, Sõbra 56 asuvale T. KV OÜ piiratud territooriumile, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 metallist I-tala pikkusega 2,65 m väärtusega 1700 krooni, 1 metallist I-tala pikkusega 1,58 m väärtusega 1100 krooni, 1 metallist I-tala pikkusega 2,30 m väärtusega 1500 krooni, 1 metallist toru pikkusega 1,10 m väärtusega 1000 krooni, 1 metallist toru pikkusega 1,1 0m väärtusega 1000 krooni,

1 armatuuriga metallist nurkraua pikkusega 0,90 m väärtusega 1150 krooni, 1 metallist nurkraua pikkusega 0,97 m väärtusega 1000 krooni, 1 metallist nurkraua pikkusega 0,80 m väärtusega 1000 krooni ja 1 metallist nurkraua pikkusega 1,05 m väärtusega 1000 krooni. Kokku tekitas vargusega kahju 10 450 krooni. Sellega pani Stepan Akuševitš toime KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega.

Samvel Nersesyani süüdistatakse selles, et tema, 27.08.2008.a. kella 00.30 paiku, grupis koos Stepan Akuševitšiga, tungis sisse Tartus, Sõbra 56 asuvale T. KV OÜ piiratud territooriumile, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 metallist I-tala pikkusega 2,65 m väärtusega 1700 krooni, 1 metallist I-tala pikkusega 1,58 m väärtusega 1100 krooni, 1 metallist I-tala pikkusega 2,30 m väärtusega 1500 krooni, 1 metallist toru pikkusega 1,10 m väärtusega 1000 krooni, 1 metallist toru pikkusega 1,1 0m väärtusega 1000 krooni,

1 armatuuriga metallist nurkraua pikkusega 0,90 m väärtusega 1150 krooni, 1 metallist nurkraua pikkusega 0,97 m väärtusega 1000 krooni, 1 metallist nurkraua pikkusega 0,80 m väärtusega 1000 krooni ja 1 metallist nurkraua pikkusega 1,05 m väärtusega 1000 krooni. Kokku tekitas vargusega kahju 10 450 krooni. Sellega pani Samvel Nersesyan toime KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega.

Kuriteoga tekitatud kahju OÜ T. le summas 10450 krooni, kuna vara on tagastatud, siis tsiviilhagi esitatud ei ole

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 199lg2p7,8järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Samvel Nersesyanile karistuseks rahalise karistuse 100 (ükssada) päevamäära . KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantud karistuseks kolm päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks 97 päevamäära, s.o. 5820.00 krooni.

KarS § 199lg2p7,8järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Stepan Akuševitšile karistuseks rahalise karistuse 100 (ükssada) miinimumpäevamäära . KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantud karistuseks kolm päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks 97 miinimumpäevamäära, s.o. 4850.00 krooni

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus Stepan Akuševitši ja Samvel Nersesyani suhtes KarS § 70 alusel asendamisele vangistusega Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Stepan Akuševitš tuleb süüdi mõista süüdistuses KarS § 199lg2p7,8järgi ja Samvel Nersesyan tuleb süüdi mõista KarS § 199lg2p7,8järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2565 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses, vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada Stepan Akuševitšilt ja Samvel Nersesyanilt kummaltki väljamõistetavat sundraha poole võrra, s.o 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetutelt kummaltki menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu 1486.80 krooni ja 147.50krooni .

Kaie Uusen Kohtunik