Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-6924\10 Généré par l'IA

Court replaces unpaid fine with 60 days imprisonment due to lack of payment plan request.

Numéro de cause 1-06-6924\10
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the substitution of a 9,000 krooni fine with 60 days of imprisonment for the defendant I.N. The defendant failed to pay the fine despite having ample time and no request for a payment plan or fine extension. Consequently, the court applied the statutory rule allowing substitution of fines with imprisonment when the debtor remains unresponsive without valid grounds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 429 lg 1 p 1; KarS § 74 lg 4: If a person sentenced to a fine fails to pay it within the prescribed period without submitting a request for a payment plan or extension, the court may substitute the fine with a term of imprisonment.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitution of fine imprisonment penalty non-payment of fine payment plan request criminal enforcement fine extension criminal procedure code retrait de la plainte pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 429 lg 1 p 1
Juhindudes KrMS § 429 lg 1 p 1, § 432 lg 3, KarS § 74 lg 4 Rahuldada kohtutäituri avaldus ja asendada 19.juuni 2006 a Pärnu Maakohtu poolt I.N-ile mõistetud rahaline karistus 180 päevamäära s.o 9 000 krooni 60 päevase vangistusega.
KrMS § 432 lg 3
KarS § 74 lg 4
Juhindudes KrMS § 429 lg 1 p 1, § 432 lg 3, KarS § 74 lg 4 Rahuldada kohtutäituri avaldus ja asendada 19.juuni 2006 a Pärnu Maakohtu poolt I.N-ile mõistetud rahaline karistus 180 päevamäära s.o 9 000 krooni 60 päevase vangistusega.
Généré par l'IA
1-07-503\3
Court orders execution of suspended prison sentence due to failure to perform community service.
1-07-489/12
Court dismisses bailiff's request for substitute penalty due to expiration of enforcement period for second-level crime.
1-06-5843\11
Court orders execution of suspended sentence due to failure to meet probation conditions.
4-13-8331/7
Court dismisses substitution of fine with arrest because defendant is already detained by police.
1-07-673/11
Court dismisses bailiff's request to substitute unpaid fine with imprisonment due to new traffic law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-6924

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.september 2008, Pärnu Kriminaalasja number 1-06-6924 (05267003037) Kohtunik Igor Pütsep Sekretär Kadi Neeme Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks.

Süüdimõistetu I.N

isikukood: xxx

Varem kohtulikult karistamata

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 429 lg 1 p 1, § 432 lg 3, KarS § 74 lg 4 Rahuldada kohtutäituri avaldus ja asendada 19.juuni 2006 a Pärnu Maakohtu poolt I.N-ile mõistetud rahaline karistus 180 päevamäära s.o 9 000 krooni 60 päevase vangistusega.

Tõkend vahistamine jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust lugeda 05.08.2008 a ( alus: kinnipidamisprotokoll)

Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada päeva jooksul määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1-06-6924

2 (2) Asjaolud ja menetluse käik 19.06.2006 a tunnistas Pärnu Maakohus I.N-i süüdi KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja mõistis karistuseks rahalise karistuse KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 järgi 180 päevamäära s.o 9000 krooni

07.04.2008 a esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande, milles palus kohtuotsus täitmisele pöörata, kuna süüdimõistetu pole temale mõistetud rahalist karistust tasunud.

Kohus kutsus kutsega süüdimõistetu 12.05.2008 a kohtuistuistungile. Isik kohtuistungile ei ilmunud, asukoht teadmata.

12.05.2008 a kuulutas kohus oma määrusega kohtuotsuse täitmise tagamiseks I.N-i tagaotsitavaks ning tema tabamisel palus ta vahistada. Lääne Politseiprefektuuri kinnipidamiseprotokollist nähtub, et süüdimõistetu tabati ning vahistati 05.08.2008 a

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokurör leidis, kuna isik pole kahe aasta jooksul asunud tasuma temale mõistetud rahalist karistust, pole teinud taotlust ei maksegraafiku ega rahalise karistuse ajatamiseks on otstarbekohane rahuldada kohtutäituri avaldus ja asendada rahaline karistus 60 päevase vangistusega Süüdimõistetu palus võimaldada tal asuda rahalist karistust hüvitama, kuna vabaduses olles oleks võimalik asuda tööle.

Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud. Kohus kontrollis kohtutäituri kaudu, et võlgnik pole tasunud temale mõistetud 9 000 kroonilisest rahalisest karistusest ühtegi krooni. Võlgnikul oli piisavalt aega võla likvideerimiseks. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et võlgnik oleks ametlikult pöördunud kohtutäituri poole taotlusega koostada maksegraafik, samuti pole võlgnik pöördunud kohtu poole taotlusega ajatada võlg. Võlgnikul olid kõik võimalused tasuda temale mõistetud rahalist karistust. KrMS § 409 järgi jõustunud kohtuotsust on kohustatud täitma kõik isikud

Eesti Vabariigi territooriumil. Arvestades asjaoluga, et võlgnik on jätnud ilma mõjuva põhjuseta täitmata temale mõistetud rahalise karistuse tuleb võlgniku suhtes kohaldada asenduskaristust. Kohus asendab võlgnikule mõistetud rahalise karistuse 180 päevamäära s.o 9 000 krooni ümberarvestatult 60 päevase vangistusega.

Igor Pütsep Kohtunik