Court convicts defendant of drug possession and imposes four days of arrest despite remorse.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court found Gert Bloom guilty of possessing fentanyl without a prescription and imposed a four-day arrest sentence. Although the defendant expressed remorse, his prior record for similar offenses outweighed this mitigating factor. The judgment applies the relevant criminal code provisions to establish liability and determine the appropriate custodial penalty.
Regeste Legislator
Généré par l'IANPALS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Possession of narcotics without a prescription constitutes a crime punishable by arrest, where prior convictions for similar acts justify a custodial sentence despite the defendant's remorse.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
27.08.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Gert BLOOM-i ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Jelena Saveljeva osavõtul Arutas Gert BLOOM-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Gert BLOOM
2. elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 16.04.1981.a., Tallinnas; isikukood: 38104160220. Asja arutamisel tuvastati: 20.06.2008.a. kella 18.00 paiku peeti Gert Bloom kinni aadressil: Tallinnas, Merimetsa/ Paldiski mnt. 52 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo. Gert BLOOM võttis 20.06.2008.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Gert BLOOM-i poolt 20.06.2008.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Gert Bloomi on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Gert BLOOM-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Gert BLOOM-ile 20.06.2008.a. toime pandud NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2008.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 7862 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Gert Bloomilt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.
Väärteoasi nr.4-08-7864
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: