Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-7677\1 Généré par l'IA

Court allows partial payment of fines due to debtor's low income under enforcement law.

Numéro de cause 4-08-7677\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted Natalja Polehina's request to suspend full payment of fines and enforcement fees due to her low income. While the defendant was found guilty and fined by the traffic authorities, the court recognized her inability to pay the full amount immediately. Consequently, the court ordered partial monthly payments starting September 25, 2008, until the total debt is satisfied.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may suspend enforcement proceedings or extend the payment period if continuing enforcement would be unfair to the debtor, provided the creditor's interests and other circumstances, including the debtor's financial situation, are considered.

Mots-clés

Généré par l'IA
enforcement suspension partial payment order debtor financial hardship traffic fine enforcement monthly installment plan TMS section 45 KrMS section 432 évasion de l'obligation de cotiser

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-7677

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-7677

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Natalja Polehina (ik: 45210060011; elukoht: xxx) taotlus temalt Falck Eesti AS, Põhja Politseiprefektuuri ja Tallinna Transpordiameti väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Määrata Natalja Polehinale temalt Falck Eesti AS 30.10.2003.a. ja 10.11.2005.a; Põhja Politseiprefektuuri 13.07.2007.a, 13.07.2007.a ja Tallinna Transpordiameti 10.01.2008.a väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide 2160 krooni ja kohtutäituri tasude 3106,38 krooni, kogusummas 5266,38 krooni (viis tuhat kakssada kuuskümmend kuus krooni ja 38 senti) tasumine ositi alates 25. septembrist 2008.a. igakuuliste maksetena vähemalt 500 (viissada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Kadaku arvelduskontole nr 10010124474013 SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2003/8404; 008/2005/9831; 008/2007/8729; 008/2007/8730; 008/2008/663“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Falck Eesti AS, Põhja Politseiprefektuuri ja Tallinna Transpordiameti väärteoasjade otsustega on Natalja Polehina süüdi tunnistatud ja karistatud rahatrahvidega kogusummas 5266,3 krooni.

Kohtutäitur Mati Kadakule esitati eelpoolnimetud väärteoasjade otsused N. Polehina kohta täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

N. Polehina esitas 04.08.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Falck Eesti AS, Põhja Politseiprefektuuri ja Tallinna Transpordiameti väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema töötasu on väike.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Natalja Polehina rahatrahvide ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik