Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-4449\2 Généré par l'IA

Court dismisses traffic fine due to procedural error in speed enforcement documentation.

Numéro de cause 4-08-4449\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the traffic fine and terminated the criminal proceedings on grounds of procedural irregularity. The defendant was fined for driving a motor vehicle through a pedestrian crossing zone against the flow of traffic, violating specific road safety regulations. The court ruled that the enforcement decision was invalid because the necessary procedural steps for issuing the fine were not properly followed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Liiklusseaduse § 74 35 lg 1; VTMS § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135: A traffic fine must be issued in strict compliance with statutory procedural requirements; failure to observe these mandatory steps renders the enforcement decision void and necessitates termination of the criminal proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic fine dismissal procedural irregularity criminal proceedings termination speed enforcement error pedestrian crossing violation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Liiklusseaduse § 74 35 lg 1
2302,08,011593 Dmytro Sidoruki karistamises Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel.
VTMS § 30 lg 1 p 1
Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse kohtuesindusgrupi vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1 § 132 p.
VTMS § 132 p 3
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-4449

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

25. augustil 2008a Tallinn Väärteoasja number 4-08-4449 (2302,08,011593) Kohtunik Katrin Puhkason Tõlk Katrin-Jana Vaab Sekretär Thea Tikenberg Väärteoasi Dmytro Sidoruki kaebuses Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse konstaabel Marion Mägi kiirmenetluse otsuse nr. 10220082370641 06.05.2008.a väärteoasjas

nr. 2302,08,011593tühistamiseks tema karistamises Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni.Otsuse kohaselt 06.05.2008.a Peterburi tee/Mustakivi teel juhtides D.Sidoruk moototrsõidukit XXX numbrimärgiga xxx möödus pärisuunavööndis eesliikuvast sõidukist teepeenra kaudu, millega rikkus LE § 137 p 3 nõudeid. Kaebuse esitaja - menetlusalune isik:

Dmytro Sidoruk, IK 38310060248, elukoht: xxx; töökoht: AS L ,

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse kohtuesindusgrupi vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 30 lg 1 p 1 § 132 p. 3, § 133-135 Kohtunik otsustas:

1. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse konstaabel Marion Mägi kiirmenetluse otsus nr. 10220082370641 06.05.2008.a väärteoasjas nr. 2302,08,011593 Dmytro Sidoruki karistamises Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kassatsioon Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb kohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest otsuse teinud kohtule. Kassatsioonteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 15 päeva pärast kohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja 30 /kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Katrin Puhkason

Kohtunik