Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-5790\3 Généré par l'IA

Court orders substitution of unpaid fine with detention for 10 days based on enforcement law.

Numéro de cause 4-08-5790\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the bailiff's request to replace an unpaid 6,000 krooni fine with a 10-day detention sentence. The defendant, Aita Kotiv, admitted to the offense but lacked the funds to pay the fine, and no assets were available for seizure. Consequently, the court applied the statutory provision allowing substitution of fines with detention when the defendant has no property to satisfy the debt.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1; Karistusseadustiku § 72 lg 1, 2: When a defendant fails to pay a fine in full or within the deadline and possesses no property to satisfy the debt, the court may order the fine to be substituted with a detention sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitution of fine enforcement of penalty detention order unpaid monetary penalty lack of assets bailiff request criminal enforcement adaptation au renchérissement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1
Karistusseadustiku § 72 lg 1
Karistusseadustiku § 72 lg 2
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3
Väärteomenetluse seadustiku § 201 lg 1
Généré par l'IA
4-19-1498/13
Court allows substitution of unpaid fine with arrest and public work under Criminal Procedure Act.
4-22-4199/10
Court orders substitution of unpaid fine with 12 days arrest converted to 12 hours community service.
4-21-2771/6
Court orders substitution of unpaid fine with 18 hours community service due to defendant's inability to pay.
4-17-6457/6
Court allows substitution of unpaid fine with community service upon defendant's consent under Criminal Procedure Code.
4-09-1621/5
Court replaces unpaid traffic fine with 8 days detention based on lack of assets and enforcement request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri 4-08-5790

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-5790 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aita Kotiv väärtegu Karistusseadustiku § 278 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 11.06.2008.a taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Aita Kotiv’ile /isikukood 45711270046, elukoht XXXXX X X XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel M. Laurmann 18.02.2008. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,08,000833 määratud ja tasumata rahatrahv 6 000 krooni arestiga 10 /kümme/ päeva.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Kohustada A. Kotiv`it ilmuma 22.09.2008 kell 10.00 karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).

5. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.

6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

7. Edastada määruse ärakiri A. Kotiv’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Ärakiri 4-08-5790

Asjaolud 18.02.2008. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,08,000833 määrati A. Kotiva’le karistuseks Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 278 alusel rahatrahv 6 000 krooni s.o 100 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 04.03.2008. a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik A. Kotiva suhtes on algatatud täitemenetlus 17.04.2008. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.04.2008. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 18.02.2008. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,08,000833 KarS § 278 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 6 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud

0 krooni ja nõude jääk on 6 000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnikul töökoht puudub, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Võlgnik on täituri vastuvõtul käinud, kuid lubatut täita ei ole suutnud ning soovib asenduskaristust. Vabatahtlikult võlgnik nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 28.05.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A. Kotiva suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht

A. Kotiv andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 6 000 krooni suurusele rahatrahvile vastab 10 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige