Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-6165\3 Généré par l'IA

Court dismisses request for substitute arrest because the defendant has paid the fine.

Numéro de cause 4-08-6165\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected the bailiff's request to impose substitute arrest on Mikko Lepplaid for an unpaid fine. Although enforcement proceedings were initiated and assets were seized, the defendant ultimately paid the full 3,600 kroon fine on August 13, 2008. Consequently, the court ruled that since the debt was settled before any substitute arrest could be applied, the bailiff's application must be dismissed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 211 lg 3; If the defendant pays the fine before substitute arrest is applied, the court must dismiss the bailiff's application for substitute arrest.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitute arrest fine payment enforcement proceedings bailiff application criminal penalty debt satisfaction court order arriérés de loyer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 211 lg 3
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Généré par l'IA
4-08-6163\5
Court dismisses bailiff's request for substitute penalty because the defendant paid the fine before the order was issued.
4-06-5136\1
Court orders substitution of unpaid fine with detention after defendant lacks means to pay.
4-09-2470/6
Court orders prison time for unpaid fine, extends execution date due to prior detention.
4-19-20/6
Court dismisses request for substitute penalty as fine was fully paid before enforcement proceedings began.
4-09-1328/4
Court dismisses bailiff's request for arrest to replace unpaid fine because bailiff voluntarily withdrew the application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri 4-08-6165

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. august 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6165 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Mikk Lepplaid väärtegu NPALS § 151 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 17.06.2008 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Mikk Lepplaid’ile /isikukood 38710274713, elukoht XXXXX XX X XXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel K. Paio 16.07.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001865 määratud ja tasumata rahatrahv 3 600 krooni arestiga, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

2. Edastada määruse ärakiri M. Lepplaid’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 16.07.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001865 määrati M. Lepplaid’ile karistuseks Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus (edaspidi NPALS) § 151 alusel rahatrahv 3 600 krooni s.o 60 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 01.08.2007. a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik M. Lepplaid suhtes on algatatud täitemenetlus 01.10.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 04.11.2007. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 16.07.2007. a

Ärakiri 4-08-6165

kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,001865 NPALS § 151 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 3 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 3 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 04.11.2007. a edastatud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 14.02.2008. a saadetud töötasu arestimise akt XXXXXXX XX, kus võlgnik enam ei tööta; 28.02.2008. a arestitud kontod Hansapangas, SEB Pangas, Sampo Pangas ning Nordea Pangas; 27.05.2008.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul tasumata kohtutäituri tasu summas 1 569 krooni 40 senti. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning ehitusja kinnistusregistris varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 06.06.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist M. Lepplaid suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

15.08.2008 saabus kohtusse kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramise lõpetamiseks, mille kohaselt tasus võlgnik 13.08.2008 kogu võlgnevuse.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja nimetatud seadusesättest tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamise kohta jätta rahuldamata, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige