Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-7191\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant in credit card fraud case under agreement procedure and imposes suspended sentence.

Numéro de cause 1-08-7191\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of credit card fraud based on a plea agreement reached with the prosecutor. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a three-month prison sentence with probation and restitution. The court upheld the conviction and applied the agreed-upon penalty, including community control measures and civil liability.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 248 lg 1 p 4; KrMS § 249: In a plea agreement procedure, if the court finds the guilty plea and agreement are genuine expressions of will and the law is followed, the defendant must be convicted and sentenced according to the agreement.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure credit card fraud suspended sentence community control civil claim genuine guilty plea prosecution agreement mise des frais de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas
KrMS § 249
KarS § 199 lg 1
a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7191 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 74
KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta V.P-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades V.P katseajal käitumiskontrollile.
KarS § 75 lg 1
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-7191

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7191 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

V.P, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistatud 7-l korral. Tõkend ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada V.P KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta V.P-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades V.P katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada V.P katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista V.P-lt tsiviilhagi M P kasuks summas 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni. Välja mõista V.P-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1138,70

1-08-7191

2 (3) krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Pangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-7191 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.P süüdistatakse selles, et tema 09. jaanuaril 2008. a õhtusel ajal võttis Pärnu maakonnas Audrus Metsa 2-1 asuvast tema ja ta abikaasa ühisest elukohast abikaasa Meeli V.P-le kuuluva Krediidipanga maksekaardi koos PIN-koodiga, mida kasutades omastas ebaseaduslikult 10.01.2008. a kella 08.04 ajal Pärnus Haapsalu maantee 37 asuvast sularahaautomaadist M P Krediidipanga arveldusarvelt nr 4278604401503 700 krooni, kella 10:05 ajal Pärnus Rüütli tänaval asuvast sularahaautomaadist krooni, kella 12.31 ajal Pärnus Haapsalu mnt asuvast

sularahaautomaadist 300 krooni, kella 12.35 ajal Pärnus Haapsalu mant 37 asuvast sularahaautomaadist 500 krooni, kella 14.20 ajal Pärnus Haapsalu mant 37 asuvast sularahaautomaadist 2000 krooni ja kella 15.24 ajal Pärnus Riia mnt 72 asuvast sularahaautomaadist

200 krooni, tekitades Meeli V.P-le 3900 krooni suuruse varalise kahju. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani V.P toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.P tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.P KarS §

199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta V.P-le mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades V.P katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada V.P katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista V.P-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

1-08-7191

3 (3)

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik