Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-8359\1 Généré par l'IA

Court convicts driver of driving without license and imposes two days arrest.

Numéro de cause 4-08-8359\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Vjatšeslav Romanov of driving without a license and sentenced him to two days in arrest. Although Romanov admitted to driving without a license and a seatbelt, the court found the offense proven by the police report and his testimony. The judge rejected a fine in favor of arrest because Romanov had a history of unpaid fines for similar offenses, indicating the penalty would not deter future violations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

LS § 74-1 lg 1; Driving without a license constitutes a criminal offense punishable by arrest when the offender has a history of similar unpaid fines, rendering a monetary penalty ineffective for public order protection.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving without license criminal conviction arrest sentence repeated offenses deterrence failure traffic law violation criminal penalty retrait de permis de conduire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LS § 74-1 lg 1
Tunnistada Vjatšeslav Romanov süüdi LS § 74-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 2 (kaks) päeva.
LS § 74-1 lg 2
Romanov 10.08.2008 kella 12.20 ajal juhtis Tallinn-Narva mnt 17 km s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, juhtimisõigus oli karistusena ära võetud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
VtMS § 107-111
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-8359 Otsuse kuupäev

25. august 2008.a. Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Vjatšeslav Romanov (isikukood 38607264244, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, järgi Asja läbivaatamise kuupäev

25. august 2008.a. Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Vjatšeslav Romanov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Vjatšeslav Romanov süüdi LS § 74-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 2 (kaks) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest pärast karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-08-8360

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 10.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1024451, mille kohaselt V. Romanov 10.08.2008 kella 12.20 ajal juhtis Tallinn-Narva mnt 17 km s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, juhtimisõigus oli karistusena ära võetud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 2 päeva. Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot ilma juhtimisõiguseta ja kinnitatud turvavööta .

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine V. Romanovi poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 1 järgi, kuna materjalides puudub otsus juhtimisõiguse äravõtmise kohta. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Määratud rahatrahvid on valdavas osas tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik