Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-8373\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of driving without license rights and imposes four days arrest.

Numéro de cause 4-08-8373\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Aleksei Kuusk of driving without the right to drive and sentenced him to four days of arrest. Although the defendant claimed he was unaware that his driving license had been revoked, the court found the offense proven through the traffic protocol and witness testimony. The court rejected the possibility of a fine, citing the defendant's history of unpaid fines and repeated similar offenses as reasons for choosing imprisonment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

LS § 74-1 lg 2; VtMS § 107-111: Driving without the right to drive constitutes a crime punishable by arrest when the defendant has a history of similar offenses and unpaid fines, rendering a fine ineffective for deterrence.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving without license criminal conviction arrest sentence repeated offenses deterrence policy traffic law violation criminal procedure prétention frauduleuse envers l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LS § 74-1 lg 2
Tunnistada Aleksei Kuusk süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest
VtMS § 107-111
Généré par l'IA
1-07-11596\2
Court convicts defendant for violating suspended sentence by driving without license in settlement procedure.
1-07-2256\1
Court convicts defendant of evading court-ordered penalty and imposes fine plus suspended sentence.
4-16-983/7
Court dismisses appeal against traffic fine, upholding license suspension for driving without license and speeding.
4-08-8372\1
Court convicts driver of driving without license and imposes three days arrest.
4-06-3946\4
Court convicts defendant of drunk driving and illegal driving, sentencing to 25 days detention.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-8373 Otsuse kuupäev

25. august 2008.a. Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Aleksei Kuusk (isikukood 37603280237, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

25. august 2008.a. Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Aleksei Kuusk Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Aleksei Kuusk süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest

4 (neli) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 23.08.2008.a. kell 23.15

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 23.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1085660, mille kohaselt A. Kuusk 23.08.2008 kella 23.15 ajal juhtis Keemikute 39 juures s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud kuni 06.11.2008.a, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2, järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 3 päeva. Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, kuid ei teadnud, et juhtimisõigus on ära võetud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine A. Kuusk´i poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, õiendiga.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Määratud rahatrahvid on valdavas osas tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik