Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-5539\3 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against police fine for shoplifting, upholding the conviction and penalty.

Numéro de cause 4-08-5539\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Margus Tekkeli's appeal against the police prefecture's decision to fine him for shoplifting. Tekkeli admitted to taking goods worth 150.30 krooni without payment but claimed the goods were returned unharmed. The court rejected this argument, ruling that the act of taking property without paying constitutes theft under the Criminal Code regardless of the goods' subsequent return.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 120 lg 1; § 134 lg 3; § 132 p 3; § 29 lg 1 p 1: A defendant's admission of taking goods without payment constitutes theft, and the return of goods does not negate the criminal act.

Mots-clés

Généré par l'IA
shoplifting conviction theft without payment goods returned unharmed criminal code section 218 police fine appeal procedural dismissal admission of guilt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 120 lg 1
Väärteoasi VTMS § 120 lg 1 mõttes kirjalikus menetluses Margus Tekkeli kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2007.a otsuse peale, taotlusega otsus tühistada
VTMS § 134 lg 3
VTMS § 132 p 3
VTMS § 29 lg 1 p 1
VTMS § 135 lg 8
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.
VTMS § 135 lg 9
VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.
VTMS § 155 lg 2
VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
VTMS § 156 lg 1
VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kättesaamisest.
VTMS § 156 lg 2
VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
VTMS § 156 lg 3
VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Criminal Code § 218 lg 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Väärteoasi 4-08-5539 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 15.august 2008.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoprotokolli number Kohtuvälise menetleja otsuse nr

4-08-5539

AB 897858 2780,07,006128

Kohtunik

Heli Sillaots

Väärteoasi VTMS § 120 lg 1 mõttes kirjalikus menetluses Margus Tekkeli kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2007.a otsuse peale, taotlusega otsus tühistada

Vaidlustatav otsus

Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2007.a otsus, millega Margus Tekkelit karistati karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 6 trahviühikut, see on 360.- krooni Vaidlustatava otsuse sisu 05.08.2007.a kella 10:45 ajal pani Margus Tekkel Tartus, Ilmatsalu tn 11 asuvas kaupluses Maxima oma kotti erinevaid toidukaupu kogumaksumuses 150 krooni 30 senti ja möödus kassast kauba eest tasumata. Isik kinni peetud peale kassast möödumist, kaup kauplusele rikkumatult tagastatud. Margus Tekkelit karistati karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 6 trahviühikut, see on 360.- krooni.

Menetlusalune isik MARGUS TEKKEL isikukood 37201072746 elukoht X X, X, X

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku 120 lg 1, § 134 lg 3 ja § 132 p 3 ning § 29 lg 1 p 1 alusel Margus Tekkeli kaebus rahuldada ja Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2007.a otsus tühistada ning lõpetada väärteoasjas menetlus.

Käesolev kohtuotsuse lõpposa edastada Margus Tekkelile ja kohtuvälisele menetlejale allkirja vastu. Allkirjalehed otsuse kättesaamise kohta liita väärteoasja toimikusse.

Kuna kohtule esitatud väärteoasja materjalidest ei nähtu, kas kohtuväline menetleja on saatnud Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2007.a otsuse täitmiseks kohtutäiturile, siis Lõuna Politseiprefektuuril edastada käesoleva otsuse koopia teadmiseks kohtutäiturile (kui 29.08.2007.a otsus on kohtutäituri juures täitmisel) või informeerida kohut kohtutäituri nimest, et kohtul oleks võimalik saata kohtutäiturile käesoleva otsuse koopia. Kohtu kantseleil edastada kohtutäiturile käesoleva otsuse koopia, kui politsei teatab kohtule kohtutäituri nime.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kättesaamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 15.septembril 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik