Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-9392\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving while on probation, imposing three months imprisonment.

Numéro de cause 1-08-9392\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of committing a new crime of drunk driving while serving a probation period for a prior offense. The prosecution argued that the defendant violated probation conditions by driving under the influence, citing the non-exhaustion of the probationary period. The court ruled that the defendant failed to meet the behavioral requirements and intentionally committed a new crime, resulting in a conviction and a suspended sentence reduction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 1, 2: A probationer who intentionally commits a new crime during the probationary period shall have the probation revoked and shall serve the original sentence.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation revocation drunk driving offense new crime during probation suspended sentence reduction behavioral control requirements criminal record non-exhaustion intentional new offense

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Kriminaalasi N.U’e süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 74 lg 1
Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui N.U
KarS § 75 lg 1
18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada N.U käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.
Liiklusseaduse § 74´19 lg 1
Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 13500 krooni, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 15 000 krooni,

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-9392

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-9392 (08230108006)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi N.U’e süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Katrin Kabel

Süüdistatav N.U - isikukood XXX, EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus;

elukoht: xxx; töökoht: Tänavaehitus; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 10- l korral, sealhulgas:

09.01.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 13500 krooni, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 15 000 krooni,

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.06.2008.a..

Kaitsja

advokaat Talvi Vaske

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

järgi ning karistuseks mõista

N.U KarS § 424

3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (1 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui N.U

18 kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas xxx ;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada N.U käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 13.08.2008.a.

Määrata N.U katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta N.U’elt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

N.U-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha krooni. 6525 N.U-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu krooni 1292.10 N.U-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise maksumus summas krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse

30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele

221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-9392, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

N.U süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on 09.01.2006.a Põhja

Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 13 500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole kustunud, juhtis uuesti 11.05.2008.a. kella 02.10 ajal Tallinnas, Pelgurannas, Stroomi ranna piirkonnas mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis.

Seega N.U , olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik