Court convicts repeat drunk driver of aggravated offense and imposes combined sentence with community service.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of driving while intoxicated, noting this was a repeat offense after a prior conviction in 2006. The prosecution argued that the defendant's history of prior drunk driving warrants an aggravated charge under the Criminal Code. The court agreed, applying the statutory provisions to impose a six-month prison sentence, which was then reduced by one-third and combined with the unexecuted prior sentence to form a total of six months, including mandatory community service and probation conditions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KarS § 65, 69, 74, 75: A prior conviction for driving while intoxicated constitutes an aggravating circumstance for a subsequent offense of the same nature, resulting in a heavier sentence and mandatory community service obligations.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-08-9008
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. augustil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-9008 (08230106964)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi U.S-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav U.S - isikukood xxx, kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: OÜ B ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 02.10.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 3 kuud, KarS § 73 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 3 aastat ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks.
Väärteokorras karistatud 6-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.06.2008.a.
Kaitsja
advokaat Kristiina Suvalova
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista
U.S KarS § 424
6 (kuus) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so Harju
Maakohtu 02.10.2006.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so vangistus 2 kuud täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 6(kuus) kuud.
KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 6 kuud, so kokku 180 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 360 tundi tegemise tähtajaks 12 kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.
KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata
12 kuuliseks U.S
tähtajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab järgima KarS § 75 lg 1 p1, 2, U.S 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada järgima 12-kuulise U.S tähtaja kestel kontrollnõudeid:
• elada alalises elukohas xxx
• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,
• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
2. U.S-ile KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 12-kuulise kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 12.08.2008.
3. välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p U.S-ilt
2 alusel sundraha . 6525 krooni
4. U.S-ilt
välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 495.60 kuuskümmend senti) krooni.
Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta U.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
U.S-i süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 02.10.2006.a. Harju
Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt karistati KarS § 424 vangistusega 3 kuud, KarS § 73 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 3 aastat ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks,, kusjuures karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis 03.04.2008.a kella 03.40 ajal uuesti Harju maakonnas Tallinnas Kivila
26 maja juures, liikudes Kärberi 18 suunas, mootorsõidukit xxx reg. nr xxx, olles alkoholijoobes.
Seega U.S, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik