Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-9532\2 Généré par l'IA

Court denies conditional early release for inmate who voluntarily requests continued imprisonment.

Numéro de cause 1-08-9532\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court denied the inmate's request for conditional early release, ruling that his voluntary desire to remain in prison must be respected. While the prison administration and the criminal care officer opposed release due to high recidivism risks, the inmate explicitly waived his right to early freedom. Consequently, the court found it justified to order that the inmate continue serving his sentence within the facility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 142 lg 2; KrMS § 238 lg 2: An inmate who voluntarily requests to continue serving their sentence in custody may be denied conditional early release if the court finds it justified to respect the inmate's wish to remain incarcerated.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional early release inmate voluntary request recidivism risk assessment criminal care officer opinion prison disciplinary record

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 142 lg 2
Rein Appart mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 26.10.2005.a otsusega KarS § 142 lg 2 järgi.
KrMS § 238 lg 2
Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud põhikaristust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-9513

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-9513

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi XxxVangla esitatud materjalid Rein Apparti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Rein Appart (isikukood: 34909160315, viibib XxxVanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Rein Appart tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XxxVangla esitas 18.07.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Rein Apparti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Rein Appart mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 26.10.2005.a otsusega KarS § 142 lg 2 järgi. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud põhikaristust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 18.04.2005.a ja lõpp on 18.08.2008.a.

R. Apparti kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel naaseb elama ema juurde ning töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu R. Apparti vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna uue kuriteo sooritamise risk ja ohtlikkuse aste on väga suured. Puudub kindlus, et kinnipeetav ei jätka vabanemise korral samalaadsete kuritegude sooritamist. Samuti puudub kinnipeetaval soov ennetähtaegseks vabanemiseks.

Rein Appart ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokuröri ei toeta R. Apparti ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud R. Apparti ja prokuröri arvamuse, leiab, et R. Appart tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ja prokurör on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta R. Appart tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik