Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-7374\2 Généré par l'IA

Court imposes 30-day arrest on drug user for repeated offenses despite unpaid fines.

Numéro de cause 4-08-7374\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Anna Budakovskaja of drug use under NPAS § 151 and sentenced her to a 30-day arrest. Although the defendant admitted to the act, the police officer argued that prior unpaid fines and previous arrests failed to deter her behavior. The court agreed, ruling that the defendant must be punished with imprisonment to protect public order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 107–§ 111; When a drug user commits an offense despite prior unpaid fines and arrests, the court may impose an arrest to protect public order.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug use offense arrest sentence repeated offenses public order protection deterrence failure criminal procedure law unpaid fines

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 107–§ 111
NPAS § 151
xx) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 25.07.2008 Istungil osalenud isikud
NPAS § 3 lg 1
KarS § 56
• Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-7374 Otsuse kuupäev

25.juuli 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Anna Budakovskaja (isikukood 48309090267, elukoht

xx) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 25.07.2008 Istungil osalenud isikud

Anna Budakovskaja, Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju Politseiosakonna komissar Ants Rulli Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Anna Budakovskaja’t NPAS § 151 järgi arestiga 30(kolmkümmend) päeva.

2. Karistus kuulub kandmisele alates 23.07.2008 kella 18:59/tema kinnipidamisest/.

3. Menetluskuludena välja mõista Anna Budakovskaja’ltlt 570 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood 401.

4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Tuvastatud asjaolud 24.07.2008 koostati Põhja PP Lääne-Harju Politseiosakonna komissar Ants Rulli poolt väärteoprotokoll AB 1033321, millest nähtub, et 18.juunil 2008 kella 17:00 ajal Saue vallas, Laagri asulas, Seljaku tarvitas Anna Budakovskaja ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Anna Budakovskaja nõustub väärteoprotokollis tooduga ja seletab, et ta tarvitab narkootikume.

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanijat tuleb karistada pikaajalise arestiga, kuna isikule määratud rahatrahvid on tasumata, eelnevad arestid pole teda mõjutanud, kuna peale menetletavat tegu on ta veel kuuel korral kinni peetud väärtegude toimepanemise eest..

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Anna Budakovskaja käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS §

151 järgi.

Anna Budakovskaja süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

• Ettekandega,

• Isiku kinnipidamise protokolliga,

• Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 2446/266 18.06.2008,

• Saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes,

• Õiendiga. • Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid asjaolusid ning vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna eelnevad määratud rahatrahvid ning arestid pole väärteo toimepanijat mõjutanud.

Kohtunik: