Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-10608\3 Généré par l'IA

Court allows plea agreement for assault charge, imposing suspended sentence with probation conditions.

Numéro de cause 1-08-10608\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted the plea agreement reached between the defendant and the prosecutor regarding an assault charge. The defendant admitted to causing physical injury and pain to his housemate during a dispute, leading to a conviction for a second-level offense. Consequently, the court imposed a four-month prison sentence suspended for two years with specific probation conditions and ordered the payment of fines and legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KrMS § 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249, 313: A court may convict and sentence a defendant based on a valid plea agreement if the parties agree on the facts, qualification, and penalty, provided the agreement complies with statutory requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure suspended sentence probation conditions second-level offense assault charge legal costs criminal protection cause de la demande

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
L süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav
KarS § 74
KarS § 74 alusel jätta vangistus K.
KarS § 75 lg 1
katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
Généré par l'IA
1-08-11533\4
Court convicted defendant of assault under summary procedure agreement, sentencing to suspended prison term.
1-13-1676/5
Court convicts defendant under §121 CrimC and imposes combined sentence with reduced fine due to financial hardship.
1-10-14295/5
Court convicts defendant under § 121 Criminal Code via plea agreement and imposes suspended sentence.
1-16-8116/5
Court convicts defendant in plea agreement for repeated physical assault and imposes suspended sentence.
1-17-328/1
Court convicted defendant of assault in summary procedure, applying plea deal terms and sentencing.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-10608

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.august 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10608 (08286000051) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi

K. L süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav

K. L

elukoht: xxx, isikukood: xxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Võru Maakohtu 15.08.2002.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi

7 päevase arestiga, väärteokorras karistatud ühel korral Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K. L KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus K. L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui K. L ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda K. L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 (3) registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista K. L´lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K. L´lt kohtukuluna kaitsjatasu 545 (viissada nelikümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

K. L süüdistatakse selles, et tema 28.mail 2008.a. kella 21 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx külas lõi omavahelise tüli käigus oma elukaaslasele R. H. jalaga kõhtu ning lükkas ta teise korruse trepist alla, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja rindkere põrutuse, millega

K. L pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4-uulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 2- aastase katseajaga ning kohustada K.L. katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 (3)

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 545 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik