Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-14708\7 Généré par l'IA

Court allows partial payment of criminal case costs and enforcement fees due to debtor's financial hardship.

Numéro de cause 1-06-14708\7
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted a ruling to allow the defendant to pay criminal case costs and enforcement fees in monthly installments. The defendant argued that immediate full payment was impossible due to mandatory public work and the need to support a young child. The court found the request justified because the defendant acknowledged the debt but lacked immediate liquidity, thus permitting a payment plan.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TSM § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may suspend or extend enforcement proceedings upon a debtor's application if continuing enforcement would be unfair, considering the debtor's family and financial situation.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure costs enforcement suspension partial payment plan financial hardship installment payments debtor's solvency TSM § 45 inexigible malgré l'atteinte corporelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TSM § 45
Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Z.T menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmine.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KarS § 320 lg 1
Harju Maakohtu 19.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14708 tunnistati süüdi Z.T KarS § 320 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 1 kuu.
KarS § 74
KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui Z.T ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75
Généré par l'IA
1-08-17237/3
Court allows partial payment of criminal procedural costs for unemployed defendant due to financial hardship.
1-07-2046\10
Court allows partial payment of fine and costs due to defendant's insufficient income.
1-07-90\5
Court allows partial payment of criminal fine due to defendant's insufficient income and family obligations.
1-08-5929\10
Court allows partial payment of criminal procedural costs due to defendant's insufficient income.
1-07-15114\4
Court allows partial payment of criminal fine and restitution due to defendant's financial hardship.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-14708

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-14708

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Z.T (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 19.12.2006.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata Z.T-le temalt Harju Maakohtu 19.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14708 välja mõistetud menetluskulude 8694,90 krooni ja kohtutäituri tasud 2830,30 krooni, kogusummas 11 525,20 krooni (üksteist tuhat viissada kakskümmend viis krooni ja 20 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 500 (viissada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Risto Sepp`a arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB-is. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 027/2007/488.“

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 19.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14708 tunnistati süüdi Z.T KarS § 320 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 1 kuu. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui Z.T ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Z.T-lt mõisteti välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 4194,90 krooni.

Z.T on 23.07.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna ta peab tegema kohtu poolt määratud üldkasulikku tööd ning perekonnas on väike laps.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Z.T menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik