Court convicts defendant of petty theft and imposes ten days arrest due to prior failed fines.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted Andrei Barulin of petty theft and sentenced him to ten days of arrest. The defendant failed to appear in court, and the prosecution argued that previous monetary fines had no deterrent effect. The court ruled that the lack of deterrence from prior fines justified the imposition of custodial arrest.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 218 lg 1; KarS § 48: When a defendant commits petty theft and has previously been fined for similar offenses without the fines producing a deterrent effect, the court may impose a custodial sentence instead of a fine.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
4-08-4623
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.august 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Andrei Barulin´i süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi (väärteoasja nr 2316,08,003398) Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Kadi Muts Menetlusalune isik Ilmumata Andrei Barulin (isikukood: 37504170390, elukoht: xxx, ei tööta) RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Andrei Barulin KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos ja määrata Andrei Barulin´ile karistuseks arest 10 (kümme) päeva.
2. Kohustada Andrei Barulin’it ilmuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 15. septembriks 2008.a.
Edasikaebamise kord
Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast
15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT
Väärteoprotokoll AB 1045389 on koostatud selles, et Andrei Barulin 13.04.2008.a kella 11:04 ajal Tallinnas Narma mnt 21 asuvas kaupluses CoMarket möödus kaupluse kassarivist jättes tahtlikult maksmata kauba eest summas 737 krooni.
Oma sellise tegevusega pani Andrei Barulin toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo.
Menetlusalune isik Andrei Barulin ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isikule isiklikult, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest.
Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Andrei Barulin’i karistamist arestiga 10 päeva, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, karistused ei ole mõju avaldanud, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas Comarket AS (t.l.2), õigusrikkuja kinnipidamise aktiga (t.l.3) jõudis kohus seisukohale, et KarS §-s 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemine Andrei Barulin’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.
Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Andrei Barulin on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud. Seega mõistetud karistustest Andrei Barulin endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Andrei Barulin’i tuleb karistada aresti kohaldamisega.
Kohtunik Katre Poljakova