Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-10307\22 Généré par l'IA

Court extends probation and restitution period for defendant due to improved behavior and partial compensation.

Numéro de cause 1-06-10307\22
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the probation officer's request to extend the defendant's probation period and restitution deadline. Although the defendant has not fully paid the civil claim, his behavior improved and he partially compensated damages during the review. Consequently, the court extended the probation until February 2009 and the restitution deadline until January 2009.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 3: The court may extend probation or restitution periods upon the probation officer's request if the offender shows improved behavior and partial compliance with obligations, even if full restitution is not yet achieved.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation period extension restitution deadline extension improved offender behavior partial compensation criminal care officer request Karistusseadustik conditional sentence extrait du casier judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 2 p 1
KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrati, et G.I on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest.
KarS § 75 lg 3
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-10307

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01. august 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-10307

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku E. Kuusiku taotlus

G.I katseaja ja kahju heastamise tähtaja pikendamiseks

Süüdimõistetu G.I (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Pikendada G.I suhtes Harju Maakohtu 03.11.2006.a kohtuotsusega

KarS § 74 alusel temale määratud 2-aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 02.02.2009.a.

2. Pikendada G.I suhtes Harju Maakohtu 03.11.2006.a kohtuotsusega välja mõistetud kuriteoga tekitatud kahjude heastamise tähtaega kuni 02.01.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

G.I tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.11.2006.a kohtuotsusega KarS § 199 lg

2 p 1, 6, 7 ja 8 järgi ja karistati teda 1 aasta ja 3-kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 sätteid määrati, et vangistust ei pöörata tingimuslikult täitmisele, kui G.I 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrati, et G.I on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 1 aasta jooksul kohtuotsuse tegemisest. G.I

määrati katseajaks Harju kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Harju Maakohtu 12.12.2007.a kohtumäärusega pikendati G.I-le temalt Harju Maakohtu 03.11.2006.a otsusega solidaarselt F OÜ kasuks välja mõistetud tsiviilhagi 88320 krooni tasumise tähtaega 03.juulini 2008.a.

Kriminaalhooldusametnik esitas 30.07.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada G.I katseaega ja kahju heastamise tähtaega. Taotlust põhjendab asjaoluga, et G.I on katseaja jooksul osadena kokku ära maksnud 13 000 krooni, kuid solidaarselt F OÜ kasuks väljamõistetud tsiviilhagi on 88320 krooni. G.I on kindel töökoht ning ta on lubanud oma osa – 17 664 krooni tasuda tähtaegselt, kuid ei ole suutnud seda teha. G.I käitumine on viimastel kuudel rahuldavaks muutunud, kuna ta on hakanud täitma kohustust. Registreerimisnõude täitmisele on hilinenud 4-korral, põhjendades seda töötamisega väljaspool Tallinnat.

Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada G.I katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 02.02.2009.a ja kuriteoga tekitatud kahjude heastamise tähtaega kuni 02.01.2009.a.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlused kuuluvad rahuldamisele ning pikendab G.I-le Harju Maakohtu 03.11.2006.a kohtuotsusega määratud 2-aastase katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 02.02.2009.a ja kuriteoga tekitatud kahjude heastamise tähtaega kuni 02.01.2009.a. G.I käitumine on viimastel kuudel paranenud, ta on asunud kahjusid heastama, 2008.a juuni-juulikuu jooksul on ta hüvitanud 8000 krooni kahjusid. Tal on olemas kindel töökoht, kuid kuna töötasu on väike, ei suuda ta kahjusid tähtaegselt tasuda, mistõttu kohus pikendab kahjude hüvitamise tähtaega järgmise aasta alguseni.

Kohtunik