Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-9867\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of assault and imposes a fine under summary procedure rules.

Numéro de cause 1-08-9867\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Viru County Court convicted Z.R. of intentional bodily harm under Criminal Procedure Code § 121 and sentenced him to a fine of 3,000 krooni. The court found the defendant guilty based on victim testimony, witness statements, and the defendant's own confession regarding an assault in a casino. Consequently, the court ordered the fine to be paid in monthly installments over six months.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 251, 253, 254, 256-5: The court may convict and impose a fine in summary procedure when evidence sufficiently proves the intentional infliction of pain or suffering upon another person.

Mots-clés

Généré par l'IA
intentional bodily harm summary procedure summary procedure rules criminal procedure code fine imposition monthly installments assault conviction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 251
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 256-5

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-9867

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juulil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9867 (08240103168) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi Z.R-i süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav Z.R

Elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasemad karistatused:

- 07.05.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 418 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 2500 krooni;

- 17.06.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 151 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.07.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.R süüdi KarS § 121 järgi ja mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni.

Määrata Z.R-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 3000 krooni tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul 500 (viiesaja) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Z.R, 1-08-9867, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Z.R-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-08-9867

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Z.R-ilt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkid a viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.R, 1-08-9867, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Z.R süüdistatakse selles, et tema lõi 26.07.2007.a.kell 01.47, viibides XXX linnas XXX asuvas kasiinos G P, vaenulike suhete pinnalt rusikaga mitu korda R.B. näkku, tekitades talle kehavigastusi.

Oma tahtliku tegevusega pani Z.R toime teisele inimesele valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.t. kuriteo KarS § 121 järgi.

29.07.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada Z.R süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa kuue kuu jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Z.R-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu R.B. ütlustega, tunnistaja A.I. ütlustega, kahtlustatava Z.R-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Aleksei Kovalenko Kohtunik