Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-6945\1 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drunk driving while on probation, imposing a fine and license suspension.

Numéro de cause 1-08-6945\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of committing a qualified crime under Article 424 of the Criminal Code for driving while intoxicated while on probation. The prosecution alleged two separate incidents of drunk driving, both occurring during the period of a previous fine and license suspension. The court found the defendant guilty and imposed a financial penalty, reduced it by one-third, and added a four-month license suspension as an additional penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 68: A person on probation who commits a qualified crime under Article 424 of the Criminal Code shall be convicted and punished with a fine and an additional penalty of license suspension.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving qualified crime probation violation license suspension financial penalty Criminal Code additional penalty

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Kriminaalasi V.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
KarS § 68
KarS § 68 lg 1 eelvangistus 29.05.2008 (kokku 1 päev) lugeda karistusaja hulka, seega lõplik karistus 137 päevamäära suuruses summas , s.o.
KarS § 66
Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t.
KarS § 50
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta V.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Liiklusseaduse § 74´19 lg 1
Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 8640.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-6945

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juulil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-6945 (08230106326, 08230108449)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi V.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Katrin Kabel

Süüdistatav V.A - isikukood xxx;

kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidus;

elukoht: xxx; töökoht: R OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 25.08.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud 6-l korral, viimati:

12.05.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 8640.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga

13440.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.05.2008.a.

Kaitsja

Talvi Vaske

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda rahalise karistusega V.A

210 päevamäära (päevamäär 123 krooni) suuruses summas s.o.

25 830 krooni.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista

V.A-le rahaline karistus 140 päevamäära (päevamäär 123 krooni) suuruses summas s.o. 17 220 krooni.

KarS § 68 lg 1 eelvangistus 29.05.2008 (kokku 1 päev) lugeda karistusaja hulka, seega lõplik karistus 137 päevamäära suuruses summas , s.o. 16 851 krooni.

Rahaline karistus kuulub täitmisele ositi KarS § 66 lg 1 alusel , s.t. iga kuu

10 kuu jooksul kuulub tasumisele 1685.10 krooni, alates augustist.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta V.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-6945 V.A, rahaline karistus“.

Mõista välja 6525 V.A-lt (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest tasuda ja advokaadi

6 kuu jooksul

õigusabikulude katteks krooni, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1787.70

6 kuu jooksul tasuda, riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , 1-08-6945 kohtukulud”. V.A Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

V.A süüdistatakse selles, et tema, olles 12.05.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 8640 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal juhtis 12.04.2008.a. kella 02.30 ajal

Tallinnas, Kalju 7 maja juures, liikudes Soo tänava suunas mootorsõidukit xxx reg/nr xxx olles joobeseisundis.

Veel süüdistatakse V.A selles, et tema, olles 12.05.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 8640 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal juhtis

29.05.2008.a. kella 17.03 ajal juhtis Tallinnas, Põhja pst 17 maja juures mootorsõidukit xxxreg nr xxx, olles joobeseisundis.

Seega V.A, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik