Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-5624\3 Généré par l'IA

Court dismisses police fine appeal, convicts defendant and orders partial payment plan.

Numéro de cause 4-08-5624\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the defendant's appeal against the police's decision to impose a traffic fine. While the appeal was granted, the court ordered a new trial where the defendant was convicted and fined. The court ruled that the defendant must pay the fine in installments over 12 months and had their driving license suspended for seven months.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VtMS § 132 p 2; VtMS § 133-134; VtMS § 135 lg 2: Upon granting an appeal against an administrative penalty decision, the court must revoke the original decision and issue a new one, which includes imposing the penalty and determining the payment schedule.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal traffic fine partial payment plan license suspension retrial order VtMS appeal procedure installment payment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VtMS § 132 p 2
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Kalle Kornel tasub talle määratud rahatrahvi ositi, alates 01.08.2008 12 kuu jooksul, igakuise maksega 1 050,00 krooni.
LS § 7419 lg 1
Süüdi mõista Kalle Kornel LS § 7419 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 210 trahviühiku ulatuses, so 12 600,00 krooni.
LS § 7419 lg 2
LS § 7419 lg 2 järgi võtta Kalle Kornelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juuli 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-5624 (2302,08,010146) Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Väärteoasi Kalle Korneli kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse 22.05.2008 otsuse alusel väärteoasjas nr 2302,08,010146 määratud rahatrahvi ositi tasumise võimaldamises. Kaebuse esitaja, menetlusalune isik Kalle Kornel isikukood: 3 520227 0231; EV kodanik; emakeel: eesti keel; ei tööta; elukoht xxx Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitse osakond, Liiklusmenetluse talitus; asukoht: Rahumäe tee 6, 15074 Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Rahuldada Kalle Korneli kaebus.

2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna Liiklusmenetluse talituse 22.05.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,010146 ja teha uus otsus.

3. Süüdi mõista Kalle Kornel LS § 7419 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 210 trahviühiku ulatuses, so 12 600,00 krooni.

4. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Kalle Kornel tasub talle määratud rahatrahvi ositi, alates 01.08.2008 12 kuu jooksul, igakuise maksega 1 050,00 krooni.

5. LS § 7419 lg 2 järgi võtta Kalle Kornelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7

(seitsmeks) kuuks.

6. Rahatrahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja 22.05.2008 otsuses näidatud arveldusarvele.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 18.juulil 2008. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 17.juuli 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada.

Asjaolud: Pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei teata tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/