Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-07-12079\7 Généré par l'IA

Court orders conversion of suspended sentence to prison time due to failure to perform community service.

Numéro de cause 1-07-12079\7
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the criminal defender's request to convert Ilja Kotenko's suspended sentence into actual prison time. Kotenko failed to complete the required 260 hours of community service within the eight-month period, having only performed 32 hours. The court determined his absence from work was intentional and lacked valid justification, warranting the enforcement of the original prison term.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 69 lg 6; If a convicted person deliberately avoids community service or fails to fulfill obligations without valid reasons, the court may order the conversion of the suspended sentence to actual imprisonment.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspended sentence conversion community service failure criminal defense request intentional avoidance prison time enforcement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 69 lg 6
KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.07.2008 Rapla

Kriminaalasja number 1-07-12079

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Taotluse esitaja kriminaalhooldaja Reet Langi

Taotlus Ilja Kotenko, isikukood 38305070254, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, suhtes karistuse täitmisele pööramiseks

Prokuröri abi Milvi Pruus

Resolutsioon Pöörata Ilja Kotenkole 07.11.2007 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 228 üldkasuliku töö tundi ehk 3 kuud 24 päeva vangistust täitmisele.

Saata Ilja Kotenko 07.11.2007 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistust, s.o 3 kuud 24 päeva vangistust, kandma.

Karistuse algust hakata lugema alates kinnipidamiskohta asumisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest, Pärnu Maakohtule.

07.11.2007 Pärnu Maakohtu otsusega tunnistati I.Kotenko süüdi KarS § 329 järgi ja mõisteti karistuseks 1 kuu 10 päeva vangistust, mida suurendati 25.05.2007 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 kuud 10 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga

260 tundi, mis tuli ära teha 8 kuu jooksul.

Kriminaalhooldaja R.Langi teeb ettepaneku I.Kotenkole mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja R.Langi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

I.Kotenko on 8 kuu jooksul teinud 32 tundi üldkasulikku tööd, kohustus oli teha 260 tundi. Kohus leiab, et I.Kotenko hoidus tahtlikult kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Ta ei ole esitanud ühtegi mõjuvat põhjust, miks ta ei saanud tööd teha. I.Kotenko võttis kaks nädalat puhkust üldkasuliku töö tegemiseks, kuid tööd käis tegemas kolmel päeval. Kokkulepitud aegadel I.Kotenko tööd tegema ei ilmunud. I.Kotenko ei näidanud mitte mingit omapoolset initsiatiivi ega tahet töötundide tegemiseks. Kohus leiab, et vangistus tuleb täitmisele pöörata.

Kohtunik: