Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-9631\3 Généré par l'IA

Court validates plea agreement for burglary conviction and imposes fine and costs.

Numéro de cause 1-08-9631\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted the plea agreement between the defendant, his defense attorney, and the prosecutor regarding a burglary charge. The defendant confessed to breaking into a drying shed and agreed to a fine of 2,000 kr. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed the agreed-upon penalty along with legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 266 lg 1; KrMS § 247-249, 313-319: A court may validate a plea agreement if the defendant genuinely intends to enter it and the procedure complies with statutory requirements, resulting in a conviction and sentencing according to the agreement.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure burglary conviction financial penalty legal costs confession validity

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 266 lg.1
Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 1 a 6 k v/k, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg.1 järgi.
KrMS § 247-249
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-9631 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

23.07.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

N.Z, isikukood xxx, elukxxx, töök. xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 13.01.1986.a. Harju Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.3 järgi 3 a v/k otsuse täitmise ajatamisega 2 a, mis

06.05.87 asendatud; 2) 16.09.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 115’ lg.2; § 115 lg.2- 15 lg.2 järgi 4 a v/k tingimisi 3 aastase katseajaga; 3) 03.10.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.3 järgi rahatrahviga 1000 kr; 4) 23.07.1996.a. Lääne-Viru MK KrK § 121 lg.1 järgi rahatrahviga 2200 kr; 5)05.03.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 155 lg.1 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; 6) 17.12.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1 l 15 lg.2 järgi 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 7) 18.02.2004.a. Lääne-Viru MK KrK §

139 lg.2 p.1,2- 17 lg.6 järgi eelneva liitmisega 1 a 8 k v/k, 8) 08.10.2004.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 1 a 6 k v/k, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg.1 järgi.

N.Z-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 31.05.2008.a. kella 16.00 paiku tungis valdaja tahte vastaselt Kadrina vallas Neeruti külas Hargimäe ja Ristimäe talu kuivatisse.

Kohtueelsel uurimisel on N.Z-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 266 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.Z-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ehk 2 000 kr.

Süüdistatav N.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.Z süüdi tunnistada KarS § 266 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista N.Z KarS § 266 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.

10220034796011 SEB või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista N.Z-ilt (eluk. xxx):

- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1781.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L. Sarnet Ärakiri õige

Kantselei juhataja

Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus

31. juulil 2008.a.

Kantselei juhataja

Õ. Bamberg