Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-8227\3 Généré par l'IA

Court grants early conditional release to a first-time offender nearing sentence completion with good conduct.

Numéro de cause 1-08-8227\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted Aleksandr Plohhih early conditional release as a fulfillment order following a successful application. The defendant, a first-time offender nearing the end of his sentence, demonstrated good conduct and secured stable housing and employment prospects. The court applied the relevant Criminal Procedure Code provisions to balance public safety with the need for rehabilitation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may order the early conditional release of a convicted person nearing the end of their sentence if they have shown good conduct and pose no danger to society.

Mots-clés

Généré par l'IA
early conditional release first time offender good conduct assessment criminal procedure code fulfillment order probationary period rehabilitation focus

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Aleksandr Plohhih ennetähtaegselt tingimisi .
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Aleksandr Plohhih ennetähtaegselt tingimisi .
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel määrata A.Plohhih,ile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.07.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-8227 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk Anu Visman

Valeri Helmar Menetlusmaterjali sisu XxxVangla poolt esitatud menetlusmaterjal Aleksandr Plohhihi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Aleksandr Plohhih, ik 37006050234. Süüdi mõistetud 03.04.2006.a. Harju Maakohtu otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 15.09.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 15.09.2008.a. Prokurör Kadi Ruus

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Aleksandr Plohhih ennetähtaegselt tingimisi . Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on A.Plohhih kohustatud järgima KarS §

75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata A.Plohhih,ile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata

A.Plohhih

katseajaks xxx Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.Plohhih vabastada määruse jõustumisel.

Määrus väljastada Aleksandr Plohhihile, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, olles tutvunud XxxVangla poolse iseloomustuse ning kriminaalhooldaja arvamusega, asub seisukohale, et A. Plohhih on ennetähtaegselt tingimisi vabastada. Tema karistusaja lõpuni on vähe aega ja tema kui varem karistatud isikule on vajalik kohaldada kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Prokurör toetab A.Plohhihi vabastamist. Vangistuses olles on A.Plohhih käitunud hästi ja ta on vangistuses I korda. Vabanedes on tali kindel elukoht ja võimalus koheselt tööle asuda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 vabastab kohus A. Plohhihi ennetähtaegselt tingimisi.

Anne Ennok täitmiskohtunik