Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-9518\1 Généré par l'IA

Court convicts defendant of assault under settlement procedure and orders fine and restitution.

Numéro de cause 1-08-9518\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Vladimir Bogosjan of assault under a settlement procedure and sentenced him to a fine of 4,000 krooni. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed to the settlement terms regarding the fine and restitution. The court upheld the conviction and ordered the payment of the fine and restitution to the state within 30 days.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 121; KrMS § 239, 244, 245, 248-249, 318 lg 3 p 4: In a settlement procedure, the court may convict the defendant if the crime is fully proven and all statutory conditions for applying the settlement procedure are met.

Mots-clés

Généré par l'IA
settlement procedure assault conviction criminal fine restitution order admission of guilt criminal liability procedural compliance faux certificat médical

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 239
Criminal Procedure Code § 244
Criminal Procedure Code § 245
Criminal Procedure Code § 248-249
Criminal Procedure Code § 318 paragraph 3 point 4
Généré par l'IA
1-10-7558/4
Court convicted defendant of assault under Criminal Code s.121 and imposed suspended sentence.
1-12-11528/4
Court convicts defendant of causing pain by knife under Criminal Code §121 in plea procedure.
1-08-16351/6
Court convicts defendant of assault and unlawful detention via plea agreement, imposing one year suspended sentence.
1-08-10988\2
Court allows plea deal for assault charges, convicting defendant and ordering fine payment.
1-12-1498/5
Court convicts defendant of assault under plea agreement, reducing sentence by pre-trial detention time.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Kriminaalasi nr.1-08-9518

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9518 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi Vladimir BOGOSJAN süüdistus KarS §121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Vladimir Bogosjan

elukoht: X; isikukood 36302265715; töök. X

Varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista Vladimir BOGOSJAN KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kaheksakümne (80) päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas neli tuhat (4000) krooni.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Vladimir BOGOSJAN´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 (3) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vladimir BOGOSJAN´ilt menetluskulud –

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni;

Vladimir Bogosjan´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Vladimir Bogosjan, 1- 08-9518, sundraha“.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (21.07.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (21.07.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Vladimir BOGOSJAN´i selles et, tema, 29.04.2008.a. kella

20.30 ajal X linnas X korteris tõukas kaks korda K. P. vastu seina, tiris juustest ja lõi kahel korral käega pea piirkonda, millega põhjustas K. P. füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega, pani Vladimir BOGOSJAN toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista Vladimir Bogosjan KarS § 121 karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ehk 4000.- krooni

Välja mõista Vladimir Bogosjan´ilt sundraha summas 6525.- krooni.

Menetluse käik : V.Bogosjan on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

3 (3) Süüdistatav V.Bogosjan ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 21.juunil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav V.Bogosjan kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 21.07.2008.a.