Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-4499\3 Généré par l'IA

Court dismissed police summary judgment appeal, convicting defendant of speeding with a fine.

Numéro de cause 4-08-4499\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the defendant's appeal against the police's summary judgment and ordered a new trial. The defendant, Marek Saareväli, challenged the initial penalty imposed by the Traffic Police for a traffic violation. The court ruled that since neither party declared their intent to appeal within the statutory timeframe, the original decision stands, and the defendant was convicted of speeding with a monetary fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VtMS § 109; § 111; VtMS § 135 lg 6: When parties fail to declare their intention to appeal within the prescribed time limit, the court's decision based on the submitted data remains effective without further procedural review.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary judgment appeal traffic violation penalty statutory time limit speeding conviction monetary fine assessment procedural default criminal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VtMS § 132 p 2
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
LS § 7435 lg 1
Süüdi mõista Marek Saareväli LS § 7435 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, so 1 800,00 krooni.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 27.juuni 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-4499 (10220082502040) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Marek Saarevälja (Saareväli) kaebus Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse 06.05.2008 kiirmenetluse otsuse alusel väärteoasjas nr 10220082502040 alusel määratud karistuse vähendamises. Kaebaja Marek Saareväli isikukood: 3 771224 0211; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; ei tööta. Kohtuväline menetleja Julgestuspolitsei Korrakaitseosakond Liiklusjärelevalve talitus; asukoht: Ädala 4E, Tallinn; volitatud esindaja: Meelis Smitt (töötõend RB 017766). RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Marek Saarevälja kaebus rahuldada.

2. Tühistada Julgestuspolitsei Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse 06.05.2008 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 10220082502040 ja teha uus otsus.

3. Süüdi mõista Marek Saareväli LS § 7435 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, so 1 800,00 krooni.

4. Rahatrahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja 06.05.2008 kiirmenetluse otsuses näidatud arveldusarvele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 7.juuli 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Asjaolud: Kaebaja ja kohtuväline menetleja ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/