Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-4100\3 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving by prior conviction and imposes suspended sentence with probation conditions.

Numéro de cause 1-08-4100\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted B.P. of driving a motor vehicle while intoxicated, noting the defendant had a prior conviction for the same offense. The prosecution requested a three-month prison sentence with probation, which the court granted alongside a five-month license suspension. The defendant was ordered to pay procedural costs, while the remainder was covered by the state.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74: A prior conviction for driving while intoxicated constitutes an aggravating circumstance requiring a prison sentence, which may be suspended if the offender completes a probation period and adheres to behavioral control requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving prior conviction suspended sentence probation conditions license suspension criminal procedure Estonia abus d'alcool

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Süüdi tunnistada B.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.P ei pane
KarS § 75
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni.
KrMS § 180 lg 3
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 3000.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.
Généré par l'IA
1-10-10178/5
Court convicts defendant of theft, imposes fine, orders cost recovery, and revokes travel ban.
1-09-9899/4
Court convicts defendant of drunk driving by repeat offender and imposes suspended sentence with license revocation.
1-07-8993\1
Court convicts defendant under plea agreement, imposes combined sentence and orders state to pay defense costs.
1-10-11030/3
Court allows plea deal for drunk driving, reducing sentence and imposing probation conditions.
1-08-15607/1
Court convicts defendant in plea agreement case, imposing prison term converted to community service.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(3) 1-08-4100

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. juuli 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-08-4100 (07260201719) Kriminaalasi

B.P süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav B.P

Elukoht: XXXXXXXX; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l (ühel) korral, väärteomenetluse korras karistatud 3-l (kolmel) korral.

Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Marian Priks (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada B.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.P ei pane

18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Tartu Maakohtu 29.11.2007.a otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Välja mõista B.P-lt 3000.- (kolm tuhat krooni) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

B.P isikuna, keda on 13.02.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 10.11.2007.a. kella 15.55 ajal

Tartumaal, Rõngu vallas, Jõhvi-Tartu-Valga mnt.-l mootorsõidukit VAZ 2104 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani B.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.P ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 kuuks. Tartu Maakohtu 29.11.2007.a otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvaks täitmiseks.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

3(3) Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni. Menetluskulu kokku on 7663.70 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 3000.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik