Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-6288\16 Généré par l'IA

Court extends probation period for offender who generally cooperates but recently missed registration duties.

Numéro de cause 1-06-6288\16
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted an extension of the offender's probation period by one year based on the probation officer's recommendation. Although the offender recently failed to meet registration obligations, the court noted their generally positive attitude and participation in social programs. The decision prioritized the successful progression of probation over immediate enforcement of the sentence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 75 lg 4; The court may extend a probation period if the offender's general cooperation and social participation justify it, even if minor recent procedural failures occurred.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation extension criminal care registration duty probation officer sentence execution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 75 lg 4
KarS § 75 lg 4 alusel pikendada M.H-le määratud katseaega 1 aasta võrra.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuni 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06-6288 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ettepanekuga M.H katseaja pikendamiseks Kriminaalhooldusalune M.H

Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel pikendada M.H-le määratud katseaega 1 aasta võrra.

Määrus väljastada M.H-le ja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Kristiina Rõlova poolt 19.06.2008.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et M.H suhtub üldiselt positiivselt kriminaalhooldusesse ja on koostöövalmis, kuid viimasel ajal on eiranud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldaja taotleb kohtult M.H-le määratud katseaja pikendamist.

Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu arvates aitab katseaja pikendamine kaasa kriminaalhoolduse edukale kulgemisele . Karistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik, kuna esialgselt kulges katseaeg probleemideta ja M.H osales sotsiaalprogrammis ja täitis teisi temale pandud kohustusi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks pikendada M.H-le määratud katseaega.

Anne Ennok täitmiskohtunik