Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-8074\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft and imposes a fine of 1500 krooni based on prosecution evidence.

Numéro de cause 1-08-8074\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, F.D., of theft and sentenced him to a fine of 1500 krooni. Evidence included the victim's testimony, witness statements, and a visual inspection protocol confirming the defendant took a lost mobile phone worth 1699 krooni. The court upheld the prosecution's charge under Criminal Code Section 201 and ordered the defendant to pay the victim's civil claim and court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 201 lg 1; The court established that taking another person's lost property with the intent to possess it constitutes theft, and the prosecution's recommendation for a fine is considered when determining the penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft under criminal code lost property possession criminal fine imposition civil claim recovery summary procedure conviction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code Section 201 paragraph 1
F.D süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi käskmenetluse korras.
Criminal Procedure Code Section 251 paragraph 1
Criminal Procedure Code Section 253 paragraph 1
Criminal Procedure Code Section 254

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08- 8074

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8074 (07233001201) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi

F.D süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

F.D,

Elukoht

xxx,

isikukood

xxx,

töökoht xxxx

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada F.D süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ “. F.D, 1-08-8074, rahaline karistus

Mõista F.D-lt välja tsiviilhagi summas 99 (üheksakümmend üheksa) krooni kannatanu Natalja Mihhailova kasuks.

Mõista F.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni

60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-08- 8074

2(2) Edasikaebamise kord:

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

F.D süüdistatakse selles, et tema 26.06.2007 kella 17.00 paiku xxxx juures leidis xxxx poolt kaotatud ja xxxx kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH-X510 maksumusega 1699 krooni ning omastas selle.

Oma tegevusega pani F.D toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku karistada F.D KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 krooni. Kannatanu Natalja Mihhailova esitas tsiviilhagi summas

99 krooni.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.D süü KarS § 201 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu xxx ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga, kannatanu xxx ütlustega, tunnistaja xxxx ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik