Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-8255\2 Généré par l'IA

Court allows plea deal for drunk driving, reducing fine by half and combining prior sentence.

Numéro de cause 1-08-8255\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant was found guilty of drunk driving and sentenced to one month in prison. The prosecution requested the addition of an unexecuted prior sentence, resulting in a combined term of ten months. The court validated the agreement's legality and reduced the fine by half due to the summary procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 329; KarS § 65 lg.2; KarS § 68 lg.1; KarS § 66; KrMS § 256-5 lg.2: A plea agreement in summary proceedings is valid if procedural norms are followed and the defendant's true intent is expressed, allowing for sentence combination and fine reduction.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving offense plea agreement validity summary procedure rules sentence combination fine reduction summary prior unexecuted sentence driver license suspension abus d'alcool

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
KarS § 424 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest ning temalt oli lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks, juhtis sellele vaatamata 17.06.2008.a.
KarS § 329
KarS § 65 lg.2
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 28.01.2008.a.
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.06.- 18.06.2008.a., so 2(kaks) päeva karistusaja hulka.
KarS § 66
KarS § 66 alusel määrata .
KrMS § 256-5 lg.2
Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, võib M.Z-ilt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.
Généré par l'IA
1-16-8477/5
Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement and sentenced to suspended prison term.
1-24-3774/6
Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement, imposing combined sentence and community service.
1-09-2724/4
Court convicts defendant for drunk driving with prior record, imposing combined sentence and probation.
1-16-7984/5
Court convicts defendant of drunk driving under agreement procedure and imposes suspended sentence with probation.
1-06-4456\1
Court allows plea deal sentence for repeat drunk driving offender with combined punishment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juuni 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-8255 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi M.Z-i süüdistusasi järgi KarS §-de 424 ja 329 Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav

M.Z isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti keel, põhiharidus, FIE, elukoht: xxxxx, xxxxx x-xx, varem kriminaalkorras karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.Z ja karistada teda, juhindudes 63 lg.1, KarS §-de 424 ja 329 järgi vangistusega 1(üks)kuud.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 28.01.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 9(üheksa) kuu võrra, asendas seega KarS § 69 lg.7 alusel talle sama kohtuotsusega mõistetud ühiskondlik töö uuesti vangistusega ja liitkaristuseks mõista vangistus 10(kümme) kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.06.- 18.06.2008.a., so 2(kaks) päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on seega 9(üheksa) kuud ja 28 päeva.

KarS § 66 alusel määrata . Esimese osa, so 5(viis) kuud vangistust karistuse kandmine kahes osas

kandmise alguseks määrata ja teise osa, so 4(neli) kuud ja 28 päeva vangistust, 1.07.2008.a. kandmise alguseks määrata

5.01.2009.a.

Ära võtta M.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üks) aastaks ja 6(kuus) kuuks, milline tähtaeg hakkab kulgema vangistusest vabanemise päeval, so 3.06.2009.a.

Välja mõista M.Z-ilt riigi tuludesse sundraha summas (kolm tuhat kakssada 3262

kuuskümmend kaks) krooni ja ja õigusabikulud (üks tuhat ükssada kolmkümmend

50 senti 1138 kaheksa) krooni ja

70 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult

7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 18.06.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu M.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 28.01.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud

KarS § 424 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest ning temalt oli lisakaristusena ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks, juhtis sellele vaatamata 17.06.2008.a. kella 8.30 paiku alkokoholijoobes olles (0,47 mg/l) Rapla-Järvakandi-Kergu tee 13.km-l sõiduautot Audi A6 reg.m.xxx xxx pannes sellega toime KarS §-de 424 ja 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

18.06.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab M.Z-i süüditunnistamist KarS §-de 424 ja 329 järgi ja karistamist 1-kuulise vangistusega, millele tuleb liita varasema kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus. Samuti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, võib M.Z-ilt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv