Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-8213\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving by a previously convicted person and imposes a fine and license revocation.

Numéro de cause 1-08-8213\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, T.H., of driving a motor vehicle while intoxicated after having been previously convicted for the same offense. The prosecution argued for a fine of 52 daily rates and a two-month suspension of the driving license, which the court fully supported. Based on the evidence presented, including witness testimony and the defendant's own statement, the court determined the charges were proven and applied the statutory penalties accordingly.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KrMS § 251, 253, 254, 256-5; The court established that driving a motor vehicle while intoxicated by a person previously convicted of such an offense constitutes the crime under Article 424 of the Criminal Code, warranting a fine and license revocation.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving recidivism criminal code motor vehicle intoxication fine penalty license revocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 251
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 256-5
Criminal Procedure Code § 256-5 paragraph 2
Criminal Procedure Code § 256-5 paragraph 2 item 2
Criminal Procedure Code § 66

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08- 8213

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8213 (08233000463) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi T.H

süüdistuses KarS § järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses.

Süüdistatav T.H,

Elukoht: xxx, isikukood xxx,

Varem kohtulikult karistatud 1 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada T.H süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 52

(viiskümmend kaks) päevamäära ulatuses (lähtuvalt T.H päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 192 krooni 02 senti) s.o. summas 9933 (üheksa tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) krooni.

Võtta KarS § 50 lg 1 alusel T.H-lt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisel.

T.H suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tü histada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.H, 1-08-8213, rahaline karistus“.

Mõista vastavalt KrMS § 2565

lg 2 T.H-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja

Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti. Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha

1-08- 8213

2(2)

10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

T.H süüdistatakse selles, et tema 19.10.2006 Liiklusseaduse § 74´19 järgi alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest karistatud isikuna (karistus on täidetud 05.07.2007), jälle 13.06.2008 kella 23.40 paiku juhtis sõiduautot AUDI A4 reg nr xxx, olles alkoholijoobes, ja sõitis sellega xxx tänaval. Oma nimetatud tegudega pani T.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo

17.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku kohaldada T.H suhtes karistusena rahalist karistust 52 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt T.H päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 191 krooni 02 senti) s.o 9933 krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel taotleb prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks.

Kohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.H süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja S.T. ütlustega, kahtlustatava ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. KarS § 66 lg 1,2,3.

Galina Jasnjuk Kohtunik