Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-3734\2 Généré par l'IA

Court dismisses request for substitute arrest because the defendant has paid the fine in full.

Numéro de cause 4-08-3734\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the court bailiff's request to issue a substitute arrest order against Reigo Lippa. Although the bailiff initially sought arrest to enforce a 3,000 kroon fine for a traffic offense, the defendant had already paid the fine in full before the proceedings. The court ruled that since the financial obligation was satisfied, the legal basis for substituting the fine with arrest under the Criminal Procedure Code no longer existed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

TMS § 201 lg 3; VTMS § 211 lg 3: If a defendant pays the fine in full before substitute arrest is applied, the court must issue an order dismissing the bailiff's request for arrest.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitute arrest traffic offense fine payment court bailiff criminal procedure enforcement order dismissed request

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
TMS § 201 lg 3
TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule.
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-3734 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Menetlusalune isik Asenduskaristuse määramine

Reigo Lippa, isikukood 38509060240, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Resolutsioon Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata, kuna rahatrahv on tasutud.

Määruse koopia saata täitmiseks Reigo Lippale ja teadmiseks kohtutäiturile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus Reigo Lippat on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 29.08.2007.a otsusega nr 2510,07,004110 alusel 3000 krooniga liiklusalase väärteo eest

Kohtutäitur on teatanud oma kirjaga, et süüdlane on rahatrahvi ära tasunud.

Kohus, olles läbi vaadanud kohtutäituri avalduse, leiab, et süüdlane on kohtumenetluse ajal tasunud rahatrahvi. Seoses rahatrahvi tasumisega on tekkinud asenduskaristuse kohta esitatud avalduse rahuldamata jätmise alus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel. Kohtutäitur on võtnud aluseks täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-i 201 lg 3.

TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik