Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-3230\2 Généré par l'IA

Court dismisses traffic offense appeal due to failure to identify the accused in the evidence.

Numéro de cause 4-08-3230\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted Valeri Vassilenko's appeal against a traffic fine and license suspension, ordering the original decision to be voided. The prosecution failed to prove Vassilenko's identity in the traffic violation protocol, and no evidence linked him to the alleged drunk driving incident. Consequently, the court terminated the criminal proceedings against him under the Criminal Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 29 lg 1 p 1; § 135: Criminal proceedings must be terminated if the identity of the accused cannot be established or proven by the evidence presented.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure termination identity verification failure traffic violation appeal evidence insufficiency procedural nullity

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 29(1)(1)
Criminal Procedure Code § 132(3)
Criminal Procedure Code § 135

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-08-3230

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-3230

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungisekretär

Rita Karpova

Tõlk Dmitri Sükijainen

Kohtuistungi toimumise aeg 16.06.2008.a

Väärteoasi Valeri Vassilenko kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 15.02. 2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2317,08,000680 Liiklusseaduse § 7419 lg-te 1 ja 2 järgi

Kaebuse esitaja Valeri Vassilenko (isikukood 37308010301; elukoht: XXX; töötab konsultandina AS-s Lõbus Pere)

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talitus (asukoht: Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Valeri Vassilenko; Kohtuvälise menetleja ametnik Andrus Reidi

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada V. Vassilenko kaebus.

2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse otsus 15.02.2008.a. täies ulatuses ning väärteomenetlus V. Vassilenko suhtes lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord

Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15-ndal päeval koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 15.02.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2317,08,000680 karistas Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse vanemkomissar O. Lodeikin V. Vassilenko´t liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 220 trahviühikut, s.o 13 200 krooni ja LS § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks.

Otsuse kohaselt juhtis V. Vassilenko 25.01.2008.a kell 18.10 Tallinnas, Paldiski mnt 73 mootorsõidukit alkoholijoobes.

Esitatud kaebuses palub V. Vassilenko otsuse tühistamist, kuna 25.01.2008.a. ei ole ta juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes. Ta ei tarvita alkoholi. Täitmisteate sai ta 31.03.2008.a. vanematelt, kuna ise elab teisel aadressil. Otsuses on õige ainult nimi, kõik muu on vale. Samuti palub ta ennistada kaebuse esitamise tähtaeg, kuna keegi on kasutanud tema andmeid. Kohtuistungil jäi kaebuse esitaja oma kaebuse juurde ning väitis, et otsuses näidatud aadressil pole ta elanud, väärteoprotokollis nimetatud autoga pole ta sõitnud, protokollis ei ole tema kirjutatud seletus ega tema allkiri ning materjalides ei märgita, mille alusel kinnipeetud isik on tuvastatud.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et kaebus kuulub rahuldamisele ning 15.02.2008.a. otsus tuleb tühistada. Isiku samasus on jäetud tuvastamata. Ei ole kogutud ühtegi tõendit, mis kinnitaksid, et otsuse märgitud teo oleks toime pannud V. Vassilenko.

Õigusnormid, millest kohus juhindub on VTMS §-d 29 lg 1 p 1, 132 p 3, § 135.

Kohtunik