Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-4139\3 Généré par l'IA

Court dismisses appeal for failure to notify court of appeal rights within statutory deadline.

Numéro de cause 4-08-4139\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Üllo Karro's appeal against a police-imposed supplementary fine, ruling the procedural deadline for notifying the court of appeal rights had expired. While the police authority argued for the fine's validity, the court emphasized that failure to file a notice within the prescribed period results in the loss of appeal rights. Consequently, the original decision was upheld as the appellant waived their right to further judicial review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VtMS § 135 lg 6; If parties fail to notify the court of their intention to appeal within the statutory time limit, the appeal is deemed not filed and the original decision stands.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure appeal statutory time limit waiver of appeal rights supplementary fine police administrative decision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VtMS § 132 p 1
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 6.juuni 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-4139 (2302,08,003082) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Üllo Karro kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna 07.04.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,003082 alusel määratud lisakaristuse tühistamises. Kaebaja Üllo Karro isikukood: 3 840730 0334; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; ei tööta; õppeasutus: EK. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitse osakond Liiklusmenetluse talitus; asukoht Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja: Andrus Reidi RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 1, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Jätta Üllo Karro kaebus rahuldamata.

2. Jätta muutmata Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna 07.04.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,003082.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 27.juuni 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel.

Asjaolud: Pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei ole tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/