Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-6448\1 Généré par l'IA

Court convicted defendant of attempted theft, reduced sentence, and substituted prison with community service.

Numéro de cause 1-08-6448\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of attempted theft and imposed a suspended sentence of two months' imprisonment, which was later substituted with 154 hours of community service. The defendant argued for leniency based on prior record and circumstances, while the prosecution contended for a standard penalty under the Criminal Code. The court balanced the defendant's prior convictions against the specific facts of the attempted crime to determine the final punishment and execution method.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 215 lg 2 p 2; KarS § 69, 74: The court may convict for attempted theft, reduce the statutory penalty, and substitute imprisonment with community service when the defendant meets specific conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted theft conviction suspended sentence community service substitution prior criminal record criminal code provisions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 215 lg 2 p 2
Süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi.
KarS § 69 lg 1
KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 154 tundi, millise tegemise tähtajaks määrata 1 aasta.
KarS § 74 lg 5
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 03.12.2007.a.
KarS § 68 lg 1
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata I.J eelvangistuses viibitud aeg 28.12.2007.a.
KarS § 75 lg 1
Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.J kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. juunil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova

prokuröri abi Kati Miitra

kaitsja

Toomas Pilt osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

I.J

ik xxx, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht xxx, varem karistatud 1 korral:

- 03.12.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 alusel vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud, väärteokorras karistatud 3-l korral, Tõkend – vahistamine alates 22.04.2008.a.

Süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 311 ja § 313, KarS § 69 ja § 74 o t s u s t a s

Tunnistada süüdi I.J KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 03.12.2007.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra, s.o. 2 kuud ja liitkaristuseks lugeda 4 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata I.J eelvangistuses viibitud aeg 28.12.2007.a. s.o 1 päev ja 22.04.2008.a. kuni 03.06.2008.a. s.o. 1 kuu ja 12 päeva, kokku kantud karistus 1 kuu ja

13 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus 2 kuud ja 17 päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 154 tundi, millise tegemise tähtajaks määrata 1 aasta.

Kriminaalasi nr.1-08-6448

Määrata I.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.J kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratu alalises elukohas: xxx,

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada I.J kohtusaalist.

Välja mõista I.J-ilt 6525 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 2283.30 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Tsiviilhagi jätta läbivaatamata.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik