Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-4243\5 Généré par l'IA

Court convicts defendant of public order violation and imposes short detention for unpaid fines.

Numéro de cause 4-08-4243\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Vello Veermets of a public order violation under Criminal Procedure Code Section 262 and sentenced him to four days of detention. The defendant admitted guilt, expressed remorse, but cited financial inability to pay the fine and a history of unpaid penalties. The court determined that his persistent difficulty in complying with legal obligations justified a custodial sentence rather than a fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Procedure Code § 262; Criminal Procedure Code §§ 107-111, 113: A court may impose a custodial sentence for a public order violation when the offender has a history of non-compliance with legal obligations and cannot pay a fine.

Mots-clés

Généré par l'IA
public order violation criminal procedure code detention sentence unpaid fines recidivism criminal liability procedural code violation des règles de la circulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 262
Criminal Procedure Code §§ 107-111
Criminal Procedure Code § 113
Généré par l'IA
4-09-11831/7
Court convicts defendant of public intoxication causing disturbance and imposes 12-day arrest sentence.
4-09-16483/8
Court convicts defendant of insult and orders 5-day arrest due to unpaid fines and recidivism.
4-06-5574\3
Court convicts drunk man for public order breach and imposes 15 days detention despite no prior record.
4-08-5527\6
Court convicts drunk neighbor for noise disturbance and imposes short arrest due to unpaid fines.
4-08-6908\3
Court convicts defendant of noise disturbance and orders three-day arrest due to unpaid fines.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-4243 (2390.08.000613) Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

04. juuni 2008.a. Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud 16. märtsil 1953. a., IK 35303160357, elukoht Xxxxx xxxx, Xxx xxxx, Xxxxx xxxx, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1.Vello Veermets KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest neli (4) päeva. 2.Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vello Veermets´a aresti kandmise hiljemalt 30. juuliks 2008. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema 23. aprillil 2008.a. kell 17.31, olles alkoholijoobes 1,32 mg/l, ilmus avalikku kohta Xxx külla poebussi ning tülitas pahatahtlikult teisi poebussi külastajaid lärmamise ja valju sõimuga, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Xxxx valla avaliku korra eeskirjade p. 10.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS §

262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli alkoholi tarvitanud juba enne poebussi tulekut. Mis bussis sees toimus, seda ta enam ei mäleta. Tööl ta ei käi ja raha trahvi tasumiseks ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta raskes joobes ja põhjustas poebussis viibijatele suuri ebameeldivusi.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga kellelegi õnneks mingit otsest kahju ei tekitatud. Seetõttu ei pea tema aresti kandmise aeg ei pea olema pikk.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 262 järgi süüdi.

Kohtunik/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik