Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-3236\1 Généré par l'IA

Court partially allowed appeal to revoke driver's license suspension due to procedural error in traffic offense case.

Numéro de cause 4-08-3236\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially upheld Veiko Veldemann's appeal against a traffic offense decision, specifically revoking the three-month driver's license suspension. The defendant argued the additional penalty was improper, while the traffic authority maintained the violation warranted the sanction. The court ruled that the suspension order violated procedural requirements under the Traffic Offenses Procedure Act, thereby nullifying that specific penalty while leaving the fine intact.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156: If a court decision violates procedural provisions of the Traffic Offenses Procedure Act, the affected party may appeal, and the court must revoke the illegal portion of the decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic offense procedure driver license suspension procedural violation administrative appeal partial revocation traffic offenses act judicial review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2
Väärteomenetluse seadustiku § 135
Väärteomenetluse seadustiku § 155
Väärteomenetluse seadustiku § 156

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-08-3236 02.juunil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja Veiko Veldemann ja kohtuvälise menetleja esindaja Helen Kommusaar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Veiko Veldemann kaebust Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 14.03.2008.a. otsusele väärteoasjas nr.2314,08,007424.

Nimetatud otsusega karistati Veiko Veldemann’i LS § 7422 lg.3 järgi rahatrahviga 120 trahviühikut, so 7200.-krooni ja lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. Rikkumine seisnes selles, et 21.02.2008.a. kell 22.34 Tallinnas Pärnu mnt.186 Veiko Veldemann juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas sõidukiiruse 47 km/t võrra, sõites kiirusega 100+/-3km/t, rikkudes sellega LE § 124 nõudeid ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 7422 lg.3 järgi ettenähtud väärteo. Veiko Veldemann esitas kaebuse lisakaristuse tühistamiseks, millega kohtuväline menetleja ei nõustunud.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:

Veiko Veldemann’i kaebus rahuldada: osaliselt tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 14.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr.2314,08,007424 – lisakaristuse (juhtimisõiguse 3-kuuks äravõtmise) määramise osas.

Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse lõpposa on avaldatud 02.06.2008.a. ja otsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast kassatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: