Court convicts drunk driver for driving without license and imposes 15 days detention due to prior record.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted Egert Pulk of driving under the influence and without a license, finding his confession and breath test evidence sufficient. Pulk admitted guilt after being caught driving a Ford in an intoxicated state, though he had previously been removed from driving duties. Given his history of eight traffic offenses between 2006 and 2008, including unpaid fines and prior detention, the court imposed a fifteen-day detention sentence.
Regeste Legislator
Généré par l'IALiiklusseaduse § 74-1 lg. 2; § 74-19 lg. 1; Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg. 3, § 108, § 111, § 113 lg. 2, 4 ja 5, § 199 lg. 3, § 205 lg. 2: A drunk driver without a license is guilty of the specified offenses, and a prior record of repeated traffic violations justifies a detention sentence.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Väärteoasi 4-08-5380
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Raplas
30.mai 2008.a.
Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, sekretär Aivi Meister’i juuresolekul vaatas 30.mail 2008.a. avalikul kohtuistungil läbi väärteoasja, milles oli menetlusaluseks isikuks Egert Pulk, 38907114713, EV kodanik, ilma kindla tegevusalata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x-x,
süüdistuses Liiklusseaduse §§ 74-1 lg. 2 ja 74-19 lg. 1 järgi. Kohtuistungist võtsid osa kohtuvälise menetleja - Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Anti Šapkin ja menetlusalune isik.
Asja kohtulikul arutamisel maakohus
t e g i k i n d l a k s:
Väärteoprotokolli kohaselt juhtis Egert Pulk 24.mail 2008.a. kella 21.00 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sõiduautot Ford reg. märgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis ja omamata mootorsõiduki juhtumise õigust. E.Pulk on eelnevalt mootorsõiduki juhtumiselt kõrvaldatud.
Egert Pulga tegu on kvalifitseeritud Liiklusseaduse §§ 74-1 lg. 2 ja 74-19 lg. 1 ette nähtud väärtegudena.
Egert Pulk tunnistas end täielikult süüdi. Tema ütlustest nähtub, et ta sõitis samal päeval enne autoga oma elukohast Pärnu maakonda Lõpele, kus jõi kaaslastega pudeli viina, õhtul sõitis sealt tagasi xxxx-xxxxxxxxx, kust politsei ta kinni pidas. Kohapeal kindlaks tehtud joobe vastu ta ei vaidle.
Kohus leiab, et süüks arvatud väärteo tunnused on E.Pulga tegevuses tõendatud, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Teo toimepanemist tõendavad menetlusaluse isiku poolt kohtuistungil antud ütlused ja protokoll alkohoolse joobe tuvastamise kohta.
Kohus leiab, et karistuseks arutatavate väärtegude eest tuleb mõista arest, sest E.Pulk on aastatel 2006-2008 liiklusalaste väärtegude eest karistatud kokku kaheksal korral, neist kuuel korral on ta juhtinud mootorsõidukit ilma vastava õiguseta. Rahatrahvid on enamuses tasumata. Neljal korral on E.Pulka karistatud arestiga, viimati mõistis kohus aresti 22.mail k.a. väärtegude eest, millised on toime pandud 21.mail k.a. Seda aresti pidi E.Pulk asuma kandma 26.maist k.a., arutatava väärteo pani ta toime vahetult pärast varasemate väärtegude kohtulikku arutamist.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §§ 104 lg. 3, 108, 111, 113 lg. 2, 4 ja 5; 199 lg. 3 ning 205 lg. 2, maakohus o t s u s t a s:
Tunnistada süüdi Egert Pulk väärteos Liiklusseaduse § 74-1 lg. 2 järgi.
Tunnistada süüdi Egert Pulk väärteos Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 järgi.
KarS § 63 lg. 1 kohaselt mõista karistuseks Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 kui raskemat karistust ette nägeva seadusesätte järgi karistuseks arest viisteist (15) ööpäeva.
Kohtuotsus kuulub täitmisele pärast eelmiste väärtegude eest mõistetud aresti ärakandmist s.o. alates 20.juunist 2008.a.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisest, maakohtule kirjalikult teatada.
Indrek Saar Kohtunik