Court replaces unpaid fine with 5-day detention for defendant lacking assets to pay.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted the bailiff's request to substitute a 3,000 krooni fine with a 5-day detention order for Aleksander Tubi. The defendant failed to pay the fine imposed in a prior criminal case, and the court confirmed he possessed no assets to satisfy the debt. Consequently, the court applied the statutory rule allowing detention as a substitute for an unpaid fine when the debtor is insolvent.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 72 lg 1; KarS § 72 lg 2: If a defendant fails to pay a monetary penalty, the court may substitute it with a detention order, where one fine unit equals one day of detention.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1(2)
Väärteoasi nr 4-08-3469
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 4-08-3469 Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Väärteoasi Kohtutäituri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Aleksander Tubi suhtes Võlgnik Aleksander Tubi, isikukood 35706102772, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Asendada Aleksander Tubi’le Põhja Politseiprefektuuri poolt 04.02.2007.a otsuse 2316,07,000567 järgi määratud rahatrahv 3000 krooni arestiga 5 päeva. Arest kuulub kandmisele alates 15.06.2008.a Jõgeva arestimajas Pargi 1 Jõgeva.
Edasikaebekord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.
Kohus leidis: Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 11.04.2008.a Jõgeva Maakohtule avalduse Aleksander Tubile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik Aleksander Tubi suhtes sissenõudja avalduse alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjas karistusena määratud rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
Kohus leiab, et avaldus Aleksander Tubi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
Kohus tegi kindlaks, et Aleksander Tubi on väärteoasjas kohtuvälise menetleja poolt karistatud rahatrahviga 04.02.2007 otsuse 2316,07,000567 järgi rahatrahviga 3000 krooni.
2(2)
Võlgnik trahvi tasunud ei ole. Lembit Tomiku poolt tasumata rahatrahvi jääk kohtuistungi ajaks täituri andmetel on 3000 krooni, mis KarS § 47 lg 1 kohaselt vastab kokku 50-le trahviühikule. Aleksander Tubil puudub vara, millele sissenõuet pöörata.
Aleksander Tubi oli nõus rahatrahvi arestiga asendamisega. Aleksander Tubil on tasumata talle 2007.a. määratud rahatrahv. KarS § 72 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Eeltoodu alusel asendab kohus Aleksander Tubile väärteoasjas karistusena määratud rahatrahvi arestiga.
Käesoleva määruse koopia saata Aleksander Tubile, Jõgeva Arestimajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.
Kohus lähtus määruse tegemisel VTMS §-st 211.
Haide Rimmel kohtunik