Court convicts defendant of petty theft and imposes two days of arrest despite prior non-executed sentences.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court found Vladimir Jevdokimõtšev guilty of petty theft for leaving items unpaid in a store. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated, non-executed convictions for similar offenses. Consequently, the court imposed a two-day arrest sentence to be served in the police detention center.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 218 lg.1; VTMS §-d 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits petty theft and expresses remorse, but has a history of repeated prior convictions for similar offenses that have not been executed, the court may impose a custodial sentence including arrest.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
29.05.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Julia Zautina juuresolekul menetlusaluse isiku: Vladimir JEVDOKIMÕTŠEV-i ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: Jelena Ljahhovetsi osavõtul Arutas Vladimir JEVDOKIMÕTŠEV-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Vladimir JEVDOKIMÕTŠEV
2. elukoht: xxx
3. Sünniaeg ja – koht: 01.02.1951.a., Tallinnas; isikukood: 35102010349. Asja arutamisel tuvastati: 24.03.2008.a. kella 17.30 paiku peeti Vladimir Jevdokimõtšev kinni aadressil: Tallinn, Tööstuse 101 asuvas Rimi Eesti Food AS-i kaupluses, kust viimane möödus tahtlikult kassast, jättis kauba Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvate suitsusingi, sealihasingi, ribikontide, hapukoore, kirde saia ja õlu „Walteri“, kokku maksumusega 141.65.-EEK-i eest tasumata. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Vladimir JEVDOKIMÕTŠEV võttis 24.03.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Vladimir JEVDOKIMÕTŠEV-i poolt 24.03.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Vladimir Jevdokimõtševi on ka varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Vladimir JEVDOKIMÕTŠEV-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Vladimir JEVDOKIMÕTŠEV-ile 24.03.2008.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 2 /kaks/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.08.2008.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 3824 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Väärteoasi nr.4-08-3825
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: