Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-2234\1 Généré par l'IA

Court dismissed traffic violation due to lack of criminal elements and ordered procedural termination.

Numéro de cause 4-08-2234\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the defendant's appeal against the police's summary decision to terminate the criminal proceedings. The defendant argued that the alleged traffic violation lacked the necessary characteristics of a criminal offense. The court agreed, finding that the specific facts did not constitute a crime under the relevant statutes, thereby justifying the dismissal of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VTMS § 29 lg 1 p 1; § 132 p 3; § 133-135; § 155-156: When a court review determines that the alleged conduct lacks the essential elements of a criminal offense, the criminal proceedings must be terminated and the decision to prosecute or continue the case is void.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal proceedings termination lack of criminal elements summary decision appeal traffic violation dismissal procedural outcome

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VTMS § 29 lg 1 p 1
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Rahuldada Mati Tomp’i kaebus.
§ 132 p 3
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Rahuldada Mati Tomp’i kaebus.
§ 133-135
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Rahuldada Mati Tomp’i kaebus.
§ 155-156
RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Rahuldada Mati Tomp’i kaebus.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.mai 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-2234 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur

Väärteoasi Mati Tomp’i (isikukood 36904154210, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht AA OÜ) kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse 03.03.2008.a. kiirmenetluse otsusele nr. 10220082008463

Asja läbivaatamise kuupäev 07.mai 2008.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Mati Tomp kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas: Rahuldada Mati Tomp’i kaebus. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse 03.03.2008.a. kiirmenetluse otsus nr. 10220082008463 ning lõpetada väärteomenetlus Mati Tomp’i suhtes, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik Väärteoasi nr. 4-08-2234