Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-6889\2 Généré par l'IA

Court denies conditional early release for convicted Elena Osipenko due to lack of rehabilitation motivation.

Numéro de cause 1-08-6889\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Harju County Court rejected Elena Osipenko's application for conditional early release from prison. Although the prisoner worked and attended language courses, the criminal care officer and prosecutor argued she lacked motivation for release and needed rehabilitation programs. The court concluded that granting release would undermine public justice and contradict the purpose of the imposed sentence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: Conditional early release is denied when the convicted person shows no motivation for release and has not engaged in rehabilitative activities, as the state does not guarantee such release upon conviction.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional early release prison rehabilitation criminal care officer public justice sentencing purposes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 76
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-6889

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-6889

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Ille Mardo

Kohtuasi Xxx Vangla esitatud materjalid Elena Osipenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Elena Osipenko (isikukood: 48904230350; viibib Xxx Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Elena Osipenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Xxx Vangla esitas 20.05.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Elena Osipenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

E. Osipenko on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 13.12.2007.a otsusega KarS § 184 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 17.09.2007.a ja lõpp on 17.09.2008.a.

E. Osipenko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab AS-s EV ja osaleb eesti keele kursustel. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama ema juurde ning töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu E. Osipenko vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikul oleks otstarbekas läbida rehabilitatsiooniprogramm vanglas, korrigeerimaks oma väljakujunenud arusaamu ja väärtushinnanguid ja leida motivatsioon seaduskuulekaks eluks.

Elena Osipenko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna isik ei ole motiveeritud vabanemiseks. Ta ei ole vanglas tegelenud resotsialiseeruva tegevusega, kuigi vajab psühholoogilist abi.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et E. Osipenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik E. Osipenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik ei ole motiveeritud vabanemiseks. Ta ei ole vanglas tegelenud resotsialiseeruva tegevusega, kuigi vajab psühholoogilist abi.

Arvestades E. Osipenko poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik