Court convicts defendant of driving under influence, imposing fine and license suspension.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant, I.R., of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Code § 424. Evidence included a prior conviction for the same offense, a traffic protocol, and witness testimonies establishing the crime occurred on May 10, 2008. The court accepted the prosecutor's recommendation to impose a monetary fine of 8,150 krooni and a two-month license suspension.
Regeste Legislator
Généré par l'IACriminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 251: The court may convict a defendant in summary proceedings for a second-degree offense when evidence is clear and the defendant has a prior conviction for the same type of offense.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. mai 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6888 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi I.R süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatav
Kaitsja
I.R, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx
xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, Paide Masinatehas, varem karistamata
Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 I.R (viiskümmend) päevamäära, s.o 50 x 163 = 8150 (kaheksa tuhat ükssada viiskümmend) krooni.
KarS § 66 alusel lubada karistuse , määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumine ositi
tasumiseks 10 kuu jooksul . I.R tuleb rahaline karistus tasuda
815 krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASi SEB Pank või nr 221023778606 ASi Hansapank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „I.R, 1-08-6888, rahaline karistus“.
Lisakaristusena õigus 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise (kaheks) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista I.R-ilt sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja 6525 krooni
kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) 495.60 krooni riigituludesse. I.R
tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr
10220034800017 või ASi Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.R, 1-08-6888, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies
30 päeva jooksul
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.
Tuvastatud asjaolud I.R omab kehtivat väärteokaristust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.R isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 10.05.2008.a kella 09.24 ajal Järva maakonnas Mäeküla-Koeru-Kapu tee 2. kilomeetril sõiduautot Audi 80CL registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku I.R süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o 8150 krooni ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumist alates 10 kuu jooksul igal kuul
815 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks kuuks.
Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. I.R on varem väärteolmenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.
I.R-ile inkrimineeritavat kuritegu tõendavad 5.12.2006 otsus väärteoasjas 2510,06,004052, väärteoprotokoll 13.11.2006 koos lisadega, alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistajate ütlused, süüdistatava ütlused, karistusregistri teatis. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.
KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha)
süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. I.R määratud kaitsjaks on vandeadvokaat
Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni, millest käibemaks on 75.60 krooni. Seoses I.R süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Rahaline karistus, kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik